Почему в очередной раз предлагают бедных сделать еще беднее?

Напомню один старый анекдот.

Немолодая графиня, услышав выстрелы и крики на Дворцовой, спрашивает своего слугу: "Голубчик, что это там за шум?" - "Да это, ваше сиятельство, народ бунтует!" - "Да? И что ж им надо?" - "Да, говорят, хотят, чтоб богатых не было" - "Как странно... Когда мой grand-papa выходил на Сенатскую, он хотел, чтоб не было бедных..."

Ну вот примерно то же, по прошествии ста лет... Можно, конечно, пощипать нынешних богатеев (а некоторых так даже и следует). Но вряд ли это принесёт какое-то облегчение бедным. Потому что всё, что удастся "отнять и разделить", осядет не у тех, кому раздали, а у тех, кто будет ощипывать. И упомянутые события почти столетней давности со всей отчётливостью показали. Будем опять наступать на те же грабли?

Улучшить положение бедных можно не борьбой с богатыми, а улучшением условий для экономики. Богатства не перераспределяются, они СОЗДАЮТСЯ. Если сейчас раскулачить абсолютно всех тимченков-сечиных-якуниных-роттенбергов-и ещё десяток-другой жирных котов - что изменится? Ну раскулачите, ну раздадите их десятки миллиардов десяткам миллионов... а потом? Когда состриженная шерсть кончится?

Систему надо менять, а не за богатыми гоняться...

Вы забываете, что эта сотня миллиардеров гораздо более опасна, чем миллионы пенсионеров, у многих есть влияние в политических кругах и даже свои армии. С другой стороны они могут оказать государству (читай государственным чиновникам) существенную помощь в случае чего. Да и родственные и дружеские связи дают о себе знать. Поэтому по обыкновению притесняют тех, кто не сможет достойно ответить. Но нужно помнить, что никто, даже деятели из Минфина, не будут вечно молодыми, они тоже пойдут на пенсию, и вот тогда на своей шкуре прочувствуют всю свою оптимизацию.