Почему в Китае запрещены фильмы о путешествиях во времени?

Претензий к автору вопроса, уважаемому Владимиру Apchely нет, так как вопрос взят согласно инфы, имеющейся в СМИ, а вот инфа по поводу данного запрета, растиражированная этими СМИ выглядит, мягко говоря, несколько превратной и от того нелепой, так как не отражает полностью сути в данном аспекте, а вырван маленькой клочок инфы из политики регулирования медиа-контента и оглашен как "абсурдный правительственный запрет". Попробую внести некоторую ясность.

Кинопрокат кинопродукции на мировом рынке является очень и очень прибыльным бизнесом. Китайский кинорынок занимает второе место в мире, однако многие иностранные фильмы в китайский прокат поступают значительно позднее, чем в остальных странах, а то и вовсе не допущены к прокату в Китае. Причины, понятно, в механизме правительственного регулирования медиа-контента. Функции данного регулирования в Китае осуществляет орган Государственного управления по делам печати, публикации, радио, кино и телевидения КНР/SAPPRFT (ранее - SARFT), который, в числе прочего, контролирует медиа-сферы (в том числе мультимедийное мобильное вещание/CMMB), осуществляет цензуру, лицензирование, координацию, инспектирование. Согласно регламентирующим принципам, определяемым данным органом (в свете политики страны) имеют место:

-Квоты на иностранные фильмы (для проката в кинотеатрах/на "большом" экране). На сегодняшний день эта квота - 34 фильма (в 2012 году квота составляла 20 иностранных фильмов в год), предполагается, что в начале 2017 года квота увеличится до 44 фильмов. Таким образом местное кинопроизвдство и кинорынок ограничиваются от засилья Голливудской кинопродукции, давая приоритет на развитие своего кинематографа и просмотр своих фильмов. Подобные квоты(не такие минималистические) имеют место в различныхных странах (в том числе Японии, Южной Кореии, Испании, Бразилии...)

-В рамках цензурирования SAPPRFT запрещает к прокату те кинокартины целиком, или же фрагменты из них, которые в невыгодном, ложном, извращенном или даже "стереотипном" свете показывают китайский народ, историю Китая, затрагивают политически-болезненные аспекты (например - взаимоотношения с Тайванем и Тибетом). Так же - если история Китая трактуется на другой лад/вразрез, чем официально признано, тем более с негативным подтекстом (чем и "грешат" фильмы с перемещениями во времени). И вот здесь весьма интересный момент - за ради того, чтобы заиметь доступ к более чем 31 тысяче "экранов" в КНР дистрибьютеры голливудских фильмов не только "вырезают" проблемные фрагменты, но и монтируют специальные версии фильмов непосредственно для проката в КНР, причем "китайские версии" совсем не обязательно короче оригинальных, например китайская версия картины "Петля времени" (кстати о путешествиях во времени, совместный фильм США и КНР) на 15 минут дольше, потому как "китайские сцены" отсняты более подробно.

-Так же под запретом находятся фильмы (и сцены): пропагандирующие/демонстрирующие жестокое насилие, религиозные суеверия и порнографию, провоцирующие этническую дискриминацию, подрывающие социальную стабильность, негативного освещения коммунизма и политики правительства... - всего в списке запрещенных категорий 31 пункт.

Далее. Терминатор в КНР не был запрещен к показу, всего лишь задержан, в связи с квотами, и даже более того, у части "Терминатор: Генезис" в китайском прокате сборы в полтора раза превысили сбор в США, при том, что кинорынок в США в 5 раз больше, чем в Китае.

Что касается запрета на показ фильмов о путешествиях во времени - действительно, в 2011 году SAPPRFT запретила подобные фильмы к показу с формулировкой:

и в данном случае правительство КНР протестует против искажений исторических событий, роли тех или иных личностей в истории, а не против самого факта перемещений. Тот же самый фильм "Петля времени" с сюжетом, согласованным с китайскими со-товарищами, согласованный так же в плане цензуры - именно о путешествиях во времени, в котором все "проблемные" аспекты китайского проката учтены. К тому же, отношение китайских товарищей к истории, их менталитет замешанный на этнической философии (конфуцианства, дзен) совсем не тот же, что европейский и американский, и это тоже стоит учитывать.

И кстати, не так уж и много в Китае фильмов запрещенных к показу (боле-менее известных в мировом прокате) - около 2 десятков, причем у части из них бан был на определенное количество лет (3/5/10), хотя есть и с перманентным баном, причем почитай половина из них - фильмы китайского производства (не известные широкому кругу зрителей). Из известных - "Бен-Гур" (перманентно), "Назад в будущее", "Лара Крофт: Колыбель жизни"(перманентно), "Код да Винчи", "Пираты Карибского моря: На краю света", "Ной", "Дедпул". Нашего "Ивана Васильевича" в списке нет.

По комментам:

Luxxx - Закон о запрете на показ ильмов о призраках и путешествии во времени принят в 2011 году, а не сейчас. И да, я интересуюсь данными аспектами

Владимир Apchel:

"Ультра усиление" (2012 год) - неоднократные перемещение из сегодня в период правления династии Тан

"Дворец" (2011) - из настоящего в эпоху династии Цин

"Путешествие цветка 2" (2015) - перемещения из прошлого в сегодня

"Поразительное на каждом шагу" (2011) - из настоящего в прошлое

"Поразительное на каждом шагу: Эпоха любви" (2015) - из настоящего в прошлое

"Легенда о возвышении жены наследного принца" (2011) - из настоящего в прошлое

"Любовь сквозь тысячелетие" (2015) - главные герои разделены 2 тысячами лет, но все равно встречаются и влюбляются

"Запретное Царство" (2008) - из настоящего в прошлое

достаточно?