Почему в Китае отсутствует всеобщая пенсионная система?

Китай - одна из немногих стран, где сохранилось "светлое коммунистическое будущее". И как тяжело верхушке отказаться от этого светлого будущего. Китай до сих пор действует по принципу системы прописки. И это означает, что те кто прописан в деревне и те кто прописан в городе имеют разные права. По завету Дэн Сояпина, который гласит "необходимо сначала позволить разбогатеть небольшой части народа, которая потом потянет за собой остальных" и получается, что для маленькой кучки чиновников, военных (без которых государство не выживет), и людей с высшим образованием (конечно им надо хоть что-то дать в виде пособия, чтобы не вели ненужные разговоры) пенсионное пособие выплачивается, а для остальных это слишком большая роскошь. То есть людей разделили на две категории - горожан (элита) и жителей деревни (практически без прав). Причем это было сделано так, что люди из деревень считают за большое счастье, если у них появится работа в городе (напоминает прислугу в доме боярина). Для них хоть что-то заработать это огромное счастье. Выражение "китайское население" становится понятным, потому как, молодое работоспособное деревенское население обеспечивают стариков, и чем больше детей, тем лучше будет старость. Значительная часть китайской деревни является заложниками своих семей – поэтому лозунг «одна семья – один ребенок» у крестьян так и не прижился. Правильно, а как же они будут выживать в старости, кто будет их кормить, и кто будет ухаживать. Так что со стороны государства это простая незабота о людях.