Почему в браке у супругов нет логики?

То есть при измене вам хорошо? При измене простите кому? Любимой женщине? Любимой? М-да... Куда мир катится, любовь обесценили совсем... Люди изменяют любимым, и им от этого хорошо... Что честь свою разменяли... Что плюнули человеку, который вас любит и доверяет вам, в душу... Хорошо могло быть вашему телу, но каково душе? И что в ЛЮБИМОМ человеке не так, что нашли вы на стороне для себя нового? Если вы нашли родственную душу, а любимый человек и не любимый вам вовсе, тогда прекратите всех обманывать! Идите к родственной душе, которая вам будет давать полное комплексное удовлетворение... Что не захочется никуда идти, бежать, предавать...

С одной стороны вы правы. Нужно радоваться за другого человека, а не быть собственником.

Вероятно так и поступают альтруисты.

Но где вы видели альтруистов? Я вижу в основном эгоистов (видимо по принципу зеркала).

Так вот эгоизм - это один аспект.

Второй очень важный аспект, это перемешивание чужих энергий.

Муж побыл у любовницы, набрался ее энергии, свою энергию частично ей отдал.

Жена пришла от любовника, с его энергиями.

И начинают с мужем как-то общаться. Как?

И без того сложные отношения, толкнувшие друг друга к поиску развлечений, становятся вообще тупиковыми.

Это и действительно путь в никуда.

Дальше.

Давайте порадуемся за супруга изменяющего, за супруга пьющего, за супруга наркомана - ведь им хорошо. Кстати так и есть.

Но тогда и за жену гуляющую, пьющую и употребляющую наркотики тоже имеет смысл порадоваться - ей же хорошо, кайф.

Дальше. Не мыла посуду жена, не готовила, день за днем с подругами по своим делам, а ночь за ночью с любовником или с любовниками - радуйтесь. Ей же хорошо.

Это хорошо, что вы подняли этот вопрос. Только не рассматривайте его однобоко - со своей мужской, так сказать, колокольни.

Рассмотрите всесторонне.

Мне искренне жаль, что у Вас такое представление о браке. Все дело в том, что в человеческой натуре будь то в женской или мужской так или иначе заложен инстинкт собственника. Обратите внимание на то, что если даже брак гражданский, то и в этом случае ОН или ОНА предъявляют взаимные претензии, если есть "взгляд на сторону". Все потому, что наверняка существует любовь. А для чего в таком случае жить вместе, делить кров и постель и вообще быт? Для чего? В случае, о котором ВЫ говорите вообще тогда не нужно создавать какие то общие ценности. Пусть каждый так и продолжает свободно любить, не причиняя боли другому человеку. ВЫ за свободные отношения? Ради бога. Только в таком случае, уж не обижайтесь, если будучи в преклонном возрасте у Вас не будет жены и детей. Чего уж здесь говорить о стакане воды.. ВЫ умрете от жажды...

Даже если бы я и не бела замужем, логики в беспорядочной половой жизни я не наблюдаю 🙁

Лично для меня логично хотеть своего мужа, делать все возможное что бы он думал и желал только меня, и платить ему тем же 🙂