Текст рассказа.
Развёрнутые ответы приветствуются.
Текст рассказа.
Развёрнутые ответы приветствуются.
Воспользовалась возможностью перечитать рассказ. И, разумеется, увлеклась прежде всего симптомами самой болезни, постоянно отвлекаясь от причин этой болезни. Ведь ни одна болезнь не приключается просто так даже у людей, от природы слабых и неприспособленных к бурной жизни, а тем более у сильных духом (по идее!) людей.
Тем более для такой болезни (об этом чуть позже) возраст господина из Сан-Франциско не совсем еще подходящий - симптомы подобных хворей проявляются обычно после 60 лет.
Причина болезни: В начале путешествия он богат, доволен жизнью и надут как пузырь от своей важности и значительности. Ничто, кроме денег, ничего не значит для него. Только собственная персона и деньги.
Но вот он читает свежую газету. По всей вероятности, с не очень хорошими для безымянного господина новостями о разорении.
Конечно, тут же следует логический финал: короткая болезнь, смерть, дешевая третьеразрядная каюта, в которой его доставят домой.
По крайней мере, я это так понимаю.
Сама болезнь: коротко. Везде пишут, что он умер от сердечного приступа, но по моему куда больше похоже на геморрагический инсульт, особенно, если принимать во внимание цвет его лица после смерти и сами симптомы.
Рассказ Ивана Бунина «Господин из Сан-Франциско» очень философский. Да и смерть главного героя тоже символична. Это как бы своеобразный вывод писателя о том, что никакое богатство не может спасти человека от смерти. Показательно и отношение рабочих к трупу. Ведь они даже не могут предоставить семье умершего гроб, находится только ящик из-под содовой. Это ли не унижение? Резко меняется отношение окружающих к этой семье: никто не сочувствует и не соболезнует, не сожалеет о смерти господина, а прислуга, приходившая в трепет перед живым, теперь только издевательски смеется над мертвым. Вывод рассказа: могущество «господина из Сан-Франциско» оказалось призрачным и ненастоящим. Все ничто перед лицом смерти.
Добавить комментарий