Судя по сообщениям СМИ обоих взяли с поличным при получении взятки. Причем у Улюкаева сумма намного больше. Почему такая разница? Разные покровители? Управляемая юстиция? Что-то иное ?
Судя по сообщениям СМИ обоих взяли с поличным при получении взятки. Причем у Улюкаева сумма намного больше. Почему такая разница? Разные покровители? Управляемая юстиция? Что-то иное ?
Вы не забывайте, что Улюкаев - член Единой России, а Белых - оппозиционной (их так много, и у них так часто и помногу раз менялись названия, что даже не упомнишь). Далее, Белых, скорее всего действительно брал взятку, а вот с Улюкаевым, мне кажется просто провокация. Нужно было его как-то убрать, слишком одиозной фигурой стал, а законного повода - нет. Вот и сотворили ему провокацию. Нашим спецслужбам, при желании, это "раз плюнуть".
Все достаточно просто. У них был разный уровень государственной службы. От этого и разный уровень той государственной тайны, который им был доверен. Г-н Улюкаев владеет некоторыми государственными секретами, которые сейчас не могут быть разглашены, что вполне возможно в тюремных стенах.
Добавить комментарий