Почему Украина решила закупать уголь в самой дальней точки Земли?

Я думаю, что в соответствии со здравым экономическим смыслом, в ЮАР, даже с учетом доставки выйдет дешевле, нежели чем его покупать в соседней Польше, или той же Германии. Если в ЮАР добыча ведется открытым способом, то его цена будет на порядок ниже.

Хотя возможны и политические составляющие.

Так, в первые годы независимости и лихие 90-е была попытка уничтожения угольной промышленности Украины "внешними силами". Пользуясь нестабильностью и массовыми забастовками в стране, Украине предлагался уголь из Польши по "смешной" цене в 50 долларов за тонну. В то время, как его себестоимость для той же Польши на то время составляла около 100 долларов за тонну ( украинский уголь стоил еще дороже ). Остальные 50 долларов ей компенсировали бы "внешние силы".

Слава богу, на то время, здравый смысл в руководстве страны восторжествовал, хотя горячие ( но бестолковые ) головы присутсивовали.

Потому что, как ведет себя Украина, а точнее ее правительство, и какие у нее долги за поставку газа, вряд ли нормальный адекватный человек захочет сотрудничать со страной у которой экономика на нуле, и которая не умеет платить во время, думаю любой человек не хочет быть в минусе. Да я сомневаюсь за это решение, уж слишком много решений с нулевым бюджетом, я имею ввиду "Стену Яценюка".

Правильнее сказать, что не Украина решила, а ей "порекомендовали". К тому же, закупая уголь в дальних регионах, руководству страны проще будет оттяпать кусочки побольше. Да и у кого из соседей может закупаться Украина? Большинство стран Евразийского континента так или иначе зависят от конфликта Россия - США/ЕС.