Почему учёные к солнечному затмению относятся скептически?
Почему учёные к солнечному затмению относятся скептически?
Для ученых астрономов солнечное затмение это наоборот уникальное событие, Во время солнечного затмения были совершены научные открытия, Например наш знаменитый Российский ученый Михаил Ломоносов сделал открытие, что у Венеры есть атмосфера. Российские ученые сделали открытие о том что гравитация Солнца искривляет поток света от далеких звезд, Наблюдение за короной солнца позволило открыть гелий.
А вот ко всяким астрологическим прогнозам, влиянию солнечного затмения на возникновение войн, различных катастроф и тому подобное действительно относятся скептически, так как это не подтверждается наукой
В смысле скептически?
Солнечное затмение как явление существует и скептически относиться к нему может только слепой, да и тот может его оценить по изменению тепла.
Вероятно, вас интересует эзотерическое влияние солнечного затмения. А это вещь такая что измерить ее нельзя, и влияние это каждый астролог толкует по своему, часто противоположно остальным астрологам, потому и скептецизм.
Нет, не скептически, а весьма серьёзно относятся) Помню, что на втором курсе университета ездила в качестве лаборанта в астрономическую экспедицию с химиками из нашего университета (кольцевое затмение наблюдали в Новосёловском районе Красноярского края), и у меня было задание - измерять скорость протекания реакции ... уж не помню, какой)
Добавить комментарий