Почему у Украины и стран Балтики негативное отношение к России?
Ответов: 4
Я совсем недавно была в Тарту, а перед этой, последней своей поездкой я в Эстонии была в 1984 году. В Тарту тогда тоже заезжали. По моим ощущениям ничего особо и не поменялось. По крайней мере, на уровне жителей. Дорогу спрашивала и если не понимали, то писала на листочке латиницей название улицы - добралась быстро. Люди приветливы, вежливы. Какой-то неприязни я не почувствовала. Негативное отношение к России это у правительств Прибалтийских стран, а причина простая и та же что и на Украине - власть. Мне думается, что народ сознает, что все это политическая ахинея. Но это Прибалтика.
А Украина, там ведь тоже народ не однороден. Хочется думать, что в массе, украинцы все-таки вменяемы, а слышим мы укроистериков и фашиствующий элемент в силу того, что орут громко и власть им потворствует. У властей бывших республик нет иного пути как противостояние с Россией. В противном случае власть просто уплывет из их загребущих ручек. Там же с момента распада Союза, сразу же правящие элиты объявили противодействие России. Им нужен был фон, на котором их хотя бы стало можно увидеть. Вспомните, положили начало отторжению бессменные члены политбюро, верховного совета. Посчитали, что такой благодатный край, как Украина, может сильно поправить их личное благосостояние, но начав, не смогли остановиться. Слишком много было желающих, вот и рвут землю, презрев все моральные и этические нормы, не гнушаясь массовыми убийствами, сражаясь со стариками, скидывая бомбы на головы мирных жителей, радуясь, что дети сидят в подвалах.
У них негативное отношение не к России, и не к русским, а к СССР. К той политике, которую Советский Союз проводил на этих территориях и по отношению к этим народам. Политике во многом оккупационной. Во всяком случае, именно так это воспринималось значительной частью населения, особенно в Прибалтике и в западных областях Украины. С таким отношением можно соглашаться или нет, но оно реально существовало. И было, в общем-то, небеспочвенным.
И если бы Россия однозначно и бесповоротно осудила преступную политику СССР по отношению к этим странам - вопросов бы не было. И отношение что украинцев, что эстонцев, что прочих латышей к России ничем бы не отличалось от их отношения к немцам. Просто немцы сумели преодолеть своё нацистское прошлое, сумели доказать, что нынешняя Германия - это не наследник Третьего Рейха, а вот современная Россия порвать с идеологичеким и политическим наследием СССР, к сожалению, не смогла. Нынешняя Россия ведёт себя как продолжатель России советской.
Отсюда и отношение.
Так как в этих станах, раньше не было не зависимых, самостоятельных государств, они то входили в состав других , то сильно от них зависели, и не могли проводить самостоятельную политику. А в последнее время, последние два, три века, они были в составе России, и зависели от неё. Отсюда и стремление местных элит противопоставить России, но своих средств и сил у них на это нет, и они подчёркивают свою принадлежность Европе, тем более, что после распада СССР, центр силы, как бы сместился в сторону США и Запада, а малейшее усиление России, эти новые страны рассматривают, как угрозу себе , на той же Украине, ситуация не однозначна, и сама власть боится, что у украинцев будут расти симпатии к России. Это просто конъюнктурщики, вот к примеру Шеварнадзе при СССР , в Москве с трибуны партийного съезда заявил, что для Грузии солнце всходит не на Востоке, как для всего мира, а на Севере - из России. И первый же и сбежал от этого "солнца", когда оно светить не так стало...
Это политика такая и давно в прибалтике так себя ведут, может так лучше, но мне кажется что не лучше, но так считают, при чём сами воют и что-то просят, я сам из Калининграда вот тут они ласковые и пушистые когда им надо...
Похожие вопросы
Добавить комментарий