Почему у православных греков Иисус Христос сын Зевса, а у нас нет?

Ага, а Геракл, как сын Зевса уже не котируется?))) Не, я понимаю что оба непорочно зачаты были, оба потом на небо вознеслись... То есть некоторые общие черты были, но персонажи это разные и в Библии никак не могло быть написано, что Христос сын Зевса - идола, которого христиане считали демоном и храмы которого рушили. Хотя по старой привычке некоторые греки может и проводили подобные параллели. Но в Библии это точно написано не могло быть. А то это получается либо Христос с Гидрой сражался, либо Геракла римляне на кресте распяли. Ну что за бред.)))

Вы знаете, все тексты, которые мы имеем сейчас носят спорный и противоречивый характер, а архивы Ватикана закрыты и никто не собирается нас туда пускать.

Я несколько раз встречала версии, что на самом деле речь идёт об астрономическом характере происходящего и все эти герои и события на самом деле являются звёздами, планетами, астероидами и созвездиями.

То есть, если вот допустить такой факт, что наша цивилизация будет разрушена, а через много тысяч лет раскопают данные какой-нибудь астрофизической лаборатории, то тоже решат, что это были реальные персонажи.

Извините, что я вмешалась в ваш мужской разговор, но почему бы вам не рассмотреть и такую версию событий. Ведь осталась даже в этих противоречивых источниках легенда о Волхвах, которые принесли дары. А это некоторые трактовщики рассматривают как описанную мной версию. Я сама ничего не утверждаю, но допускаю любые версии.

Съезд не засчитан. В заголовке речь идёт об Иисусе. И рассматривая Библию, Иисуса следует искать там, где он есть в Библии, в Новом Завете, а не рассказывать, что вы его не нашли в других местах. Всё остальное, что Вы пишите - на огороде бузина, а в Киеве дядька