Почему у НАТО такие большие проблемы с доказательствами агрессии РФ?

Тут всё просто . При наличии отсутствия шпал , как говаривал Виктор Михайлович Полесов в книге " Двенадцать стульев " , это будет не трамвай, а одно горе! То же самое и с доказательствами российской агрессии . Трудно доказать и показать наглядно то , чего нет .

Кроме слов ничего нет потому что по-факту предъявить нечего - Киев почему-то наделён привилегией обвинять без доказательств

Доказательств агрессии просто нет, это выдумки НАТО, а делается это для того, чтобы Россию ненавидели, сваливали на нее вину за происходящее в мире в целом и на Украине в частности. Даже простому человеку смешны речи Обам и Псак о том, что они прочитали в соцсетях, что Россия поставляет оружие ополченцам. Вместо доказательств таким образом выставляют всякий бред.

По большому секрету - я знаю, что есть, не регулярные конечно, но есть. А нет доказательств только потому, что степень деградации военного руководства, да и политического США и Европы достигла своего пика. Как же они с Россией будут воевать? Это ж какими тупыми надо быть?

Вот как раз таки у НАТО нет никаких проблем с доказательствами агрессии России на Украине. Как впрочем и у всех здравомыслящих людей по всему миру. И только Лавров и проч. ничего не видят. Впрочем, это естественно, - признать факт простого присутствия российских войск на Украине, - это признать факт агрессии против суверенной соседней страны.