Почему у нас такое отношение к честным учителям (см.)?

Соглашусь с ответом автора Габбас. Он прав.

Но просмотрев материал к вопросу, засомневалась в честности и бескорыстности данного учителя-страдальца.

Подробные реквизиты для пожертвований лично для него и мамы, чтобы они могли начать новую жизнь,

как-то смущают, вызывают недоверие к личности этого человека.

А то что такие позорные инициативы, по сбору голосов были, никто не отрицает.

Авторы таких инициатив обычно местные чиновники от образования, привыкшие прогибаться где надо и надо, просто из-за лизоблюдской натуры.

Я бы не стала делать выводы обо всей стране и системе из этого частного случая.

Меня тут часто критикуют за бездуховное отношение к народу. За то, что учу смотреть на вещи без духовных скреп и дцпэшной морали.

Читая подобные сообщения в ЖЖ, я убеждаюсь, что я прав. Те, кого пытался защитить человек, сами же и способствуют в нанесении ему вреда, затравили на работе, не опротестовали его уход с работы.

И что самое шикарное, то что многие скажут: он сам виноват, его не просили. И еще оправдают его окружение не только не поддержавшее человека, но и затравившее его. Людей откусывающих руку помощи и неспособных к самоорганизации, к планированию своего будущего - нет смысла защищать.

Единственное, в чем он был неправ:

в условии реального здравомыслия (бездуховного), он бы не протестовал и не работал бы учителем. Он бы понимал, что этим людям нет смысла оказывать поддержку и помощь. Единственный правильный вариант - способствовать утилизации этих людей, для более скорого формирования новых людей с новой конкурентоспособной культурой.

Я много встречал подобных слухов и наверно не безосновательных. Понимаю, почему людей это аозмущает. Но власть должна быть сильной. Особенно в тяжелые времена. Посмотрите на Украину. Посмотрите на события после революции семнадцатого года. Неужели люди ничему не учатся.

Я вообще против демократии. Она насквозь лживая. Создаётся лишь видимость власти народа. Хорошая или плохая видимость. В Америке, в этом расскаднике демократии людям дают готовых кандидатов от одного и того же корня и они думают, что вершат свою судьбу.

А школа вообще отдельный вопрос. Там хороших, любящих детей учителей выживают. И не только из-за политических взглядов.

Хотел бы уточнить: на "выборА" мобилизуют учителей бюджетных школ, которым платит непосредственно государство. В частных школах (где другой работодатель) никаких игрищ в "выборА" нет. Если учитель честный и принципиальный, а главное - профессионал своего дела, иди работать в частную школу: там и зарплаты, кстати, существенно выше. Ну а раз пришел туда, куда пришел, то свою честность можешь спрятать в "трудно доступное место".

Потому что мир испорчен деньгами, взятками. А ещё началось всё с того, что везде стали писать фразу образовательные услуги. Всё портит это понятие услуги. Учитель работает на социального заказчика. Это-родители. Порой какую отметку хотят - надо поставить, заставляет сам директор. Надо сесть и продумать, как дальше жить. Найти работу, а может быть -две. Репетиторство и т.д.

Да, было бы побольше таких людей, особенно учителей ... Ничего, такой решительный человек не пропадет, ведь не побоялся же один противостоять целой системе. Конечно, без единомышленников тяжело, но, думаю, нашлись люди и его поддержали.