Почему у нас любые новые законы вызывают недовольство?
Ответов: 5
Во первых про реальнно полезные законы не говорят в новостях и их не так широко обсуждают, а про законы, которые могут многим не понравиться всегда расскажут в сми и на многочисленных сайтах. А если Сми расскажут что вышел всем полезный закон, то обязательно окажется что приврали, часто разрекламируют новый закон типа вот теперь то наконец то можно делать то-то, а оказывается что это всегда можно было делать, в новом законе этот пункт просто подтвердили. Так было с велосипедным законом в Питере, якобы теперь хорошие добрые депутаты дали право велосипедистам ездить по правой полосе, хотя это всегда было прописано. И какое доверие к депутатам потом?
Во вторых, потому, что реально много стали выпускать дурацких законов в последнее время, часто с шумом и с видом спасителей человечества решают малозначительные проблемы типа того-же распития пива, когда существуют гораздо более важные острые проблемы типа бедствующих врачей и чиновничьего беспредела. Понятно их труднее решать, а депутатам надо изображать деятельность, отсюда и повод для того, чтобы поругать законодателей за лень и безделие. Ещё стали многие проблемы "решать" тупыми запретами, которые опять же легко принять, но они в итоге принесут только вред.
И в третьих - это просто в человеческой природе, осуждать, критиковать других, так как это просто и приносит моральное удовлетворение, кажется что ты умнее других.
А вы не задумывались, а почему в Думе не каждый день такие законы принимают, а потому что "обычные" законы и поправки остаются в тени, а законы которые могут при теснить определенные круги вызывают общественный резонанс, а это уже на руку СМИ. А вообще сколько бы люди не ругались а законы проходят и некоторые даже действуют. К тому же есть ведь не мало случаев когда законы или поправки отменялись по разным причинам, но отменялись ведь!
потому что в своем большинстве новые законы частично повторяют уже существующие но не работающие в реальном времени, да и в основном все они запрещающие, а как известно - запретный плод сладок
Наша нация очень любит все получать бесплатно - "на халяву". Пока у нас не измениться отношение к частной собственности (авторские права, патенты, произведения) мы так и будем возмущаться по поводу того что многие законы антинародные. С другой стороны наши законодатели очень любят перегибать палку в плане законотворчества.
Должно смениться не одно поколение нации прежде чем выстроиться четкая грань между частной собственностью и общественной. Не даром же Моисей 40 лет водил народ по пустыне, чтобы искоренить в них то к чему привыкли они.
Я не курю и куряк не люблю. И вот был принят противокуряцкий закон. Воплей-то было!
А на днях в библиотеке, где десятки лет атмосферу сотен людей отравляла пара курильщиков, возле запертого специального помещения стояло несколько человек, и они с изумлением вспоминали, как сами возмущались принятием закона. Что это было? Они же не курят. Зачем они защищали права курящих, из-за которых в этом месте прежде было не продохнуть? Очень хороший был принят закон.
Заговорили о правовом нигилизме. И о методичках агентов влияния.
Похожие вопросы
Добавить комментарий