Почему те, кто много запоминает способны запомнить ещё больше, а те кто…?

Дело не в теории, высказанной знаменитым сыщиком Шерлоком Холмсом, а по сути самим автором этих произведений, писателем Артуром Конан Дойлом. Это скорее идиома или аллегория, чем точное утверждение. Дело в возможностях и особенностях самого человеческогомозга. Хотя лично я думаю, что какую-то часть этого высказывания всё таки можно принять за некое правило. Конечно же дело не в количестве информации, помещаемой в мозг, а в её, так сказать качестве. То есть полезности и рациональности. Уж слишком много, и это действительно так, некоторые люди помещают в мозг реально бесполезной информации. И это вместо того, чтобы развивать свой мозг, расширять свой кругозор. Ведь для мозга запоминание чего-либо, а потом использование запомненного, есть ни что иное, как обыкновенная тренировка памяти. И именно такие вот тренировки и позволяют " раздвигать объём" нашей памяти. А если от информации пользы практически нет, значит она время от времени не извлекается из памяти, и соответственно тренировки не происходит. Лежит там эта информация мёртвым грузом, мозг не развивается, память не увеличивает свои возможности, и со временем человек становится всё меньше и меньше способен к запоминанию чего-либо.

Потому что те, кто постоянно наполняют мозг информацией - постоянно тренируют его этим. Подвижность мышления зависит от того насколько часто человек этим мышлением "двигает". Так и тут. Если "чердак" пуст, то сначала необходимо "вымести пыль" чтобы его наполнять. Зарядочками для мозгов, к примеру.