Почему так стремительно решался вопрос о присоединении Крыма к России?

Всё произошло так стремительно, потому что крымчане действительно не хотели оставаться украинцами. Когда бы не произошёл референдум, крымчане всегда бы проголосовали за воссоединение с Россией. В 1954 году их никто не спрашивал, но тогда и страна была одна, не было так принципиально важно РФСР или УССР. Как только появился шанс провести референдум и присоединиться к России, так это и произошло. Киевские власти были своими проблемами заняты, им не до Крыма было после гос. переворота. В Киеве считали, что крымские татары не дадут провести референдум, но просчитались с этим.

Ответ на вопрос - подавляющее число населения Крыма было за Россию всегда!

Потому что ситуация вынудила. Был смещён законный презедент Украины. И надо было успеть провести референдум о принадлежности полуострова Включающего в себя Автономную Республики КРЫМ, Город-Герой Севастополь и населяющих его людей, до выборов президента Украины, и до подписаний им и его командой различных соглашений с ЕЕС и США. А если бы тянули и верили обещаниям того же Яценюка что: В Крыму русских трогать не будут, будут чтить ветеранов, в Крыму будет русский язык итд... Короче всему этому бреду, то.... Кто то очень метко сказал: Сейчас бы мы ездили в ГОСТИ к Американским морякам пить чай на их военные базы в Крыму. Поэтому нельзя было медлить, а надо было всё Спехом делать. Что и было исполнено. Или как писал на этом сайте какой то житель незалэжной: Русским в Крыму ничего не угрожает, Севастополь Как символ черноморского флота тоже пока останется в Крыму. Эдак он утешал, что не надо мол паники, всё будет зер гуд. В общем добро давал, не плачьте Россияне. Незалэжная ж не звери. Однако обошлись без этих успокоительных заверений. Можеете торговать всем, от народа до территорий которые надарила Россия за вековую историю существования. Хорошо что Крым навсегда вернулся в Россию и избежит того хаоса и чумы что творится в Украине.

Ну вы сами подумайте, после майдана, когда пришли к власти люди скажем мягко не совсем вменяемые и жестокие и опьяненные своей победой и рвущиеся к новым свершениям и порядкам, они особо могли разобраться с русскоязычным населением в Крыму, которые для них после украинцев, люди второго сорта и еще имеющие отношение к русским на которых их изо дня натравливали, вообщем могли быть жестокие жертвы, и одно из решений как отвести беду, был референдум, и присоединение к России. и второй с третим моментом, что могло быть потеряно ключевое геостратегическое положение - выход к морю и уйдет то что когда-то принадлежало нам и ушло в другие руки под сомнительным предлогом и не совсем законно, и это все нельзя отдавать врагу (радикалам, олигархату и прав. сша и нато, которое они исп. для своих корыстн. целей) и совпали и те, и те, и те мотивы.

Потому что в глубине души понимали незаконность действий и сработали под шумок. Для меня всё это ассоциируется со следующим.

Когда у соседа в доме пожар, то для определённой категории людей это самый удобный момент, воспользовавшись суматохой, утащить самую красивую тарелку. В качестве оправдания выдвигается версия, что когда-то эта тарелка принадлежала бабушке и она отдала её соседке, потому что у неё самой эта тарелка не вставала в новую полку. А вот когда огонь потушат и начнут разбирать вещи не спеша и без суматохи - то утащить будет сложнее.

А если и дальше поддерживать идею, что нужно превентивно захватывать чужую территорию, чтобы там не оказались базы НАТО, то можно далеко пойти