А потому что пусть и плохонький но свой, откормленный, да и из двух зол выбираем меньшее, лучше могущественный диктатор чем грамотный "отсос" кланяющийся всему миру и подмахивающий тем кто сильнее, как тот благодаря которому мы получили такую специфическую конституцию с ее смешным до истерики законодательством.
Согласен с FinnZ, просто выбор "меньшего зла". По крайней мере уже примерное можно знать, чего от него ожидать стоит. Да и у власти он давно. Наелся, наверное. А пусти кого - нибудь нового, так он пока предвыборную программу минимум в три раза не окупит, не остановится. А налогоплательщики опять за все плати.
Еще мне кажется, что "Вот Так" мы живем именно по этой причине. Очень много партий и блоков, и каждый нардеп почти "равен Богу".
А если подумать, то и выбирать не из кого.
В развитых странах дай боги памяти, чтоб 90 процентов имя президента назвали.
А уж его замов и министров, это редкий случай.
Вот честно скажите, многие Ваши знакомые ходили на выборы? А если бы была графа "против всех" прошел ли бы хоть один кандидат? Я вот честно пошла голосовать. И не за Путина. Я и мужа притащила, хоть ему и в голову не приходило "голоснуть". Но сработала наша система крепостного права. У меня постоянная прописка в одном регионе, а временная уже 8 лет в другом, где я и проживаю. Так вот, для голосования я всё равно должна была взять открепительное. А то, как мне любезно пояснили, я же могла на самолете сгонять на место постоянной прописки и проголосовать дважды. А это подтасовка результатов. В слезах я вышла 🙁 А муж проголосовал за Путина. На мой вопрос: "Почему?" - ответил - "А за кого еще? Я кроме Путина и Жириновского-то больше никого и не знаю..." И, что-то я не думаю, что мой бюллетень остался непосчитанным...
Инакомыслящих не так много. Много их было в 1991г. И результат известен... Много -это не большинство. И чтобы было большинство, необходимы демографические изменения в разных слоях общества. Они и происходят, своим чередом...
Удел всех "перестраиваемых" народов во все "перестроительные" времена:
При всём богатстве выбора, альтернативы - нет!
Только бывшие спецы - носители специфических "иезутской природы" знаний и умений - способны управлять системами в переходные исторические периоды.
Ахахах, скажу только одно. все уже решено за нас и очень давно. Многие, кстати, не ходят на выборы, но билютени то на них приходят. Так что свободные билютени заполняют в пользу правящего кадра. Ну и поттасовка, не будем забывать о подтасовке. Да, однозначно.
Добавить комментарий