Это не мнение, это реальность. Посмотрите на территорию, на численность населения, на наличие ресурсов. Поднимите историю - кто куда вторгался и сколько раз? Вы увидите, что для обедненной ресурсами Европе всегда было необходимо жизненное пространство. Другим словами война и грабеж - единственный вид экономической деятельности, который может обеспечить более менее приемлемый уровень жизни на западном краю европейского континента. Начиная чуть ли не с Александра Македонского эта тенденция стала развиваться, через Рим, через крестовые походы, колониализм нового времени, войны за нефть в конце 20 века... и единственная территория куда не ступала нога европейского колонизатора, это территория России - это единственная земля, где еще европейцы не смогли захватить себе кусок.
И дело в не мифическом образе врага, не в том что якобы надо оправдать не успехи в экономике, даже не в цивилизационных противоречиях. Дело в простой экономике. А уже если речь зашла о глобализированном мире, то тут уже вопрос о том почему НАТО и США хотя завоевать кого-то автоматически отпадает. Потому что кушать хочется и вы русские в этом виноваты.
Что касается конкретно НАТО. оно создавалась для ВОЕННОГО противостояния СССР, более того эта организация вовсе не была оборонительной, она создавалась для нападения. С Гитлером не получилось, но вот с объединенной Европой есть шанс задавить Россию. СССР распался, а НАТО осталось, более того НАТО расширилось и увеличило свое военное присутствие во всем мире, а войска НАТО устроили войны далеко за пределами Европы, причем в обход ООН. Что должна думать Россия видя все это? видя что базы НАТО окружили ее территорию, заметьте, не территорию бывшего СССР, а именно территорию РФ.
Прибавьте к этом воинственную риторику президентов США, пропаганду образа России как агрессора, хотя половина арабского мира разбомблена именно американцами. При том что большинство так называемых исламских террористических организация созданы и курируются все тем и же США. Алькаида и Талибан - только верхушка.
И вообще в политике нельзя руководствоваться идеологией и личными взаимоотношениями глав государств. Просто надо трезво смотреть на вещи и не верить чужим обещаниям.
Представьте свою семью, у вас в соседях живут бандиты с оружием. Их десять, а вас только трое. У вас хороший вид из окна и 5 комнат, а у них только три, две из которых они отняли у соседей. Как вы будите реагировать? создавать в своей семье образ врага в виде соседа, что бы сплотить семью? вы будете оправдывать то, что у вас течет кран в кухне, существованием по соседству бандитов? Да у вас зарплата небольшая а у бандиты ездят на ролс-ройсах... и что от этого вы должны признать что нет угрозы и открыть двери нараспашку?
Просто живите реальностью, а реальность жестока.
А как ещё по-другому заставить людей ненавидеть все лучше развитые и богатые страны? - ведь надо постоянно искать оправдания своего воровства и бездействия, боязнь отвечать за бедность(которая кажется вообще без границ) в стране которая по запасам и добыче их, стоит на первом месте в мире, но выход есть холодная война - не поможет будет реальная война. Если когда-нибудь народ решит с них спросить по настоящему за всё, то он получит войну с Европой или США, тем самым вопросы будут сняты. Конечно я не исключаю желание этих стран притушить пыл России как великого государства, но стоит заметить что только Россия реально видит путь к могуществу через силу, в то время как нашу экономику лихорадит от одной только мысли о санкциях от которых вновь страдают только обычные люди. Боюсь что нас опять заставят отвечать за ошибки власти(как это было в 90-е). Всё это мнение - не что иное как фальшь, России пора жить как Европе и перестать выживать.
Потому что наличие общего врага сплачивает народ, делает его сильнее. Как мне сказал товарищ из российской глубинки, "Раньше мы считали что во всем виновно наше правительство, а теперь мы знаем что во всем виновна Америка." Вполне серьёзно сказал.
Американцы, в принципе хотят "владеть миром". Но если со странами с небольшими территориями, но неплохими запасами ископаемых, у них это пока что получается, то с Россией сложнее. Так что с нами они предпочитают "давить" со стороны.
О поведении США и некоторых стран Европы можно судить уже по тому как на нашей территории работают представительства их компаний. Законодательством установлено, что если представительство той или иной компании действует на территории иного государства, то оно подчиняется законодательству этого государства. Американцы и некоторые европейцы этого не любят и не всегда принимают. Принять-то в конце концов приходится, но только после того как наложишь на них ряд санкций (естественно я имею в виду штрафы и т.п.). На захват организаций с помощью спецслужб с таких вопросах идут редко.
Вот и получается. Если мы не желаем что-то принимать, то получаем санкции. Захватывать нас едва ли кто-то рискнет.
Мы хоть и не на лидирующих позициях, но сейчас более или менее начинаем развивать то, что когда то (в те же 90-е) разрушили и распродали по кускам.
А если разобраться в том кто расхватывал, то чаще всего это были люди получившие образование за пределами нашей родины, и так уж сложилось, что обучаться там в то время могли дети высших эшелонов, по этому развал и разгром и приписывают высшим эшелонам власти. Ну еще поездки представителей руководства предприятий за рубеж для "обмена опытом", что так же было в то время популярно. Вот и получается, что по сути это был западный подход к предпринимательству и ведению дел.
Так что нас не захватить хотят, а просто подмять под себя, дабы не имели на все своего мнения и не были бы с ним согласны. И естественно хоца получить приятный "бонус" в виде территории и природных ресурсов. Согласитесь, что мало кто откажется от владения колонией в виде России. Европейские страны с их малыми территориями и почти отсутствующими природными ресурсами точно не откажутся. И так как Европа самостоятельно такой кусок как Россия откусить не может, то она объединяет свои усилия с Америкой.
А если вспомнить историю Америки. ;))) Коренное население было почти уничтожено или загнано в резервации. Страна созданная из преступников и если так можно выразиться "предателей родины". И если учесть, что туда редко перебирались культурные и образованные люди, то получилось общество людей без культурных корней, что хорошего от них можно ожидать? А если посмотреть на их армию. Кто и по каким причинам идет туда служить, а поведение этих солдат в других странах? Это даже словом "хамство" назвать язык не поворачивается.
Объединившись с Америкой Европа получила качественного "вышибалу в свой клуб".
А что до НАТО, то как тут уже говорилось НАТО действительно создавалось для разработки схем военного противостояния СССР, причем схем носящих именно захватческий характер.
Так что никто не создает некий "образ врага". Просто ни один нормальный человек не любит когда на него оказывается давление, а также когда не соблюдают "традиции установленные у него в доме".
Вот мы и имеем положение вещей "как вы к нам, так и мы к вам".
захватить-это не совсем верное слово, а вот ослабить-совершенно точно. Россия всегда была, есть и будет сильным конкурентом в сфере экономики, топлива и энергетики, оборонки, а кому нужен такой соперник, которого не обойти и не подвинуть? да еще и условия свои диктует. К тому же Россия очень успешно развивает свои отношения с востоком, что делает ее еще больше конкурентоспособной, расширяет сферу влияния и экономический потенциал. А остальным ведь тоже хочется... Вот и стараются, несчастные, отодвинуть на пару ступеней назад
Добавить комментарий