Потому что, в генетическом отношении "суррогатная мать" не является матерью ребёнка. Ведь в матку суррогатной матери, назовём её А, вживляется яйцеклетка другой женщины, назовём её Б, оплодотворённая спермой мужчины, назовём его В. Таким образом, ребёнок генетически является потомком от В и Б, а А является для него всего лишь инкубатором.
А выражение "мать, рожающая за деньги" никак не отражает того факта, что ребёнок не её. Ведь может быть и так, что какая-то бездетная пара (пусть те же Б и В) "заказывает" нуждающейся женщине (А) родить для неё ребёнка, но "своего ребёнка", т.е. из яйцеклетки самой А. После рождения "своего" ребёнка А отдаст его этой бездетной паре.
А зачем усложнять? Все же понимают, кто такая суррогатная мать и что она делает. Мы же не называем повара человеком, который готовит еду за деньги. Или сантехника - человеком, который ремонтирует кран за деньги.
Во первых, "суррогатная мать"-звучит короче, чем "мать, рожающая за деньги". Во вторых сочетание "суррогатная мать" всем понятно, оно вошло в обиход. А "мать, рожающая за деньги"-язык сломаешь, пока произнесешь. Слово "суррогат"-по смыслу, означает замену настоящего не настоящим. Суррогатная мать-не настоящая мать, так как, она вынашивает не своего ребенка. А "мать, рожающая за деньги" может означать, все, что угодно, при этом, она может быть и родной матерью.
Не которое время назад я жила в деревне и вот там я бы пол деревни женщин назвала-рожающая за деньги.. Рожая детей не от любви к ним нет. дети сами по себе растут, они рожают за льготы и родовые, сертификаты.... Я уверена, что таких много.. Это очень печально.. Я не вижу связи.. А суррогатная мать помогает, тем кто сам не может.... А эти могут, поэтому и рожают, дети растут в нищите... Поэтому нет не проще!
Не проще, во первых предложенный вариант из четырёх слов, вместо двух, где ж тут упрощение? Во-вторых мать за деньги звучит куда менее эстетично, так как любое упоминание денег всегда подразумевает некую продажность, а часто и грязь.
Добавить комментарий