Россия успешно борется с ИГ. Сирийская армия бьет террористов. Страны Прибалтики возомнили о себе невесть что. Можно подумать без них Россия не справится?
http://rusnovosti.ru/posts/396613
Во-первых ...
При любых действиях (а при военных, тем более) нужна взаимная согласованность и взаимодоверие.
А варяги с янтарных берегов всегда имели притязания и недоверительные отношения с Русичами.
Так что ... имея в виду, что и ныне Прибалты не находят "точку соприкосновения" с Русью в политических кругах ... а потому, их совместные действия практически невозможны.
То есть, в союзе совместно с варварами, с англосаксами или с янки варяги супротив Исламского Государства вполне могут идти на баталии, а с русичами - "Нет!"
Я так думаю. А в одиночестве ринуться с ИГ в "бой" Прибалтам? ... кхм! ... Так, "кишка тонка".
Во-вторых ...
А вспомните поведение варягов во времена борьбы французов, поляков, англичан и советских патриотов с "коричневой чумой".
Вступали ли они и тогда в общую коалицию в борьбе с фашизмом?
Притом, разве не они ли наоборот не помогали "зондеркоманде"?
Эти страны, действительно, прикрылись тем, что не хотят входить в коалицию, в составе которой будет Россия.
**
По всей видимости, страны Балтии думают, что в их прохладные края теплолюбивые террористы ИГИЛ не докатятся, и на их территории не будет никаких взрывов и стрельбы. Наверное, это так? Они решили переждать тревожные времена особнячком, понаблюдать в сторонке, как там Россия, Франция и еще ряд стран будут бить ИГИЛ, как в Европе будут вводить четвертый уровень опасности из-за терактов. А их это, как бы, и не касается.
Откровенно говоря, я не думаю, что мир рассчитывал на участие армий Литвы, Латвии, Эстонии в боевых действиях против ИГИЛ. Не такие уж там мощные армии. Однако морально присоединиться к здравомыслящим странам, которые ставят во главу угла борьбу с международным терроризмом, все-таки нужно было.
Но эти маленькие страны встали в позу и выдвинули ультиматум - они, видишь ли, просто не хотят коалиции с Россией! А вот без нее - это, наверное, пожалуйста, они вступят в коалицию!
Еще один писк возбужденного самолюбия и русофобства. Иначе никак это государственное поведение не назовешь. Хоть бы подумали, кто сейчас наиболее эффективно борется с ИГИЛ?! Куда ж без России?!
Страны Балтии отказываются вступать в коалицию по борьбе с ИГИЛ, если в составе коалиции будет Россия.
Д.Грибаускайте:
Скажите, пожалуйста, какие принципиальные... Интересно - военная мощь этих государств столь велика, чтоб выдвигать подобные претензии?
Президент Латвии вообще считает, что ситуация на Украине гораздо критичнее, а все остальное - не повод отвлекаться...
Сравнивать эти позиции - откровенный цинизм.
Страны Балтии получили государственность благодаря СССР, но до сих пор не осознали всей значимости участия в их судьбе.
И смех, и грех, честное слово....
Ну почему же. Нет не отказыются, только как они себе это представляют? Вот Литва заявила о сухопутной операции в Сирии. На чем?
И тут ещё вопрос. Асад решил, что все вопросы о присоединении других стран против игил будут решать вместе с Россией. А так как Литва уж больно ненавидит Россию и припятствует в дружеских отношениях. То тогда о какой совместной операции может идти речь. Когда Россия руководит операциями в Сирии.
И почему так вдруг спохватились, прошло два года и все молчали о игил и борьбе против неё. А тут на тебе, даже Литва у которой и нет ничего вооружении вдруг из'явила желание вступить в борьбу)???
Потому, что наверняка уверены, что это их не коснется. ИГИЛ их не достанет. Лучше перестоять в стороне. Во-вторых, какие там армии, что бы они могли воевать с Игилом? Чем там воевать? И самое главное - США добро на это не давало. Если они скажут вступить, тогда вступят. А так, как это они будут вступать в коалицию с Россией рядом? Для них она сейчас враг, похуже Игила.
Вот основная причина: они боятся в ходе совместной войны случайно наладить дружеские отношения с Россией. Им это не выгодно.
Ну и потом:не хочется просто.Зачем воевать, если можно отсидеться за спинами взрослых государств? Зачем тратить деньги? Рисковать своими военными? Рисковать вызвать недовольство электората?
К тому же, толку-то он Прибалтики в этой войне? Их военные специально обучены сидеть на НАТОвских базах и охранять свои государства от угрозы со стороны российских рыбацких лодок. На этом их потенциал исчерпан.
потому что руководство данных стран весьма не дальновидны и безграмотны как в экономических так и в политическом смысле слова , у них поди ещё идёт делёжь власти и привилегий , кому сколько достанется от америкосов , да и руководство поди ещё команду не давала примыкать к коалиции , вот как билл команду даст так они станут в очередь борьбы с игил
Я не думаю, что кто-то всерьёз воспринимает вооружённые силы маленьких стран типа Прибалтики.
Население у них преимущественно пожилое, молодёжь работает в Европе, какие вооружённые силы?
Их используют, как площадку для базы НАТО, не более того.
Ну, и для приличия предложили, чтобы по количеству стран коалиция выглядела серьёзнее.
Потому, что чисто физически, два надувные, военные лодки с тремя пулеметчиками не смогут доплыть до пункта назначения. Они бы рады, но ничего не получается. Да и вся Прибалтика останется без защиты от огромного ядерного врага с востока, некому будет дать достойный отпор агрессору..
Добавить комментарий