Почему страны Прибалтики отказываются воевать с ИГ?







+4 +/-

Россия успешно борется с ИГ. Сирийская армия бьет террористов. Страны Прибалтики возомнили о себе невесть что. Можно подумать без них Россия не справится?

http://rusnovosti.ru/posts/396613

Профиль пользователя Riddick Спросил: Riddick  (рейтинг 7879) Категория: общество и политика

Ответов: 9

+/-
Лучший ответ

Во-первых ...

При любых действиях (а при военных, тем более) нужна взаимная согласованность и взаимодоверие.

А варяги с янтарных берегов всегда имели притязания и недоверительные отношения с Русичами.

Так что ... имея в виду, что и ныне Прибалты не находят "точку соприкосновения" с Русью в политических кругах ... а потому, их совместные действия практически невозможны.

То есть, в союзе совместно с варварами, с англосаксами или с янки варяги супротив Исламского Государства вполне могут идти на баталии, а с русичами - "Нет!"

Я так думаю. А в одиночестве ринуться с ИГ в "бой" Прибалтам? ... кхм! ... Так, "кишка тонка".

Во-вторых ...

А вспомните поведение варягов во времена борьбы французов, поляков, англичан и советских патриотов с "коричневой чумой".

Вступали ли они и тогда в общую коалицию в борьбе с фашизмом?

Притом, разве не они ли наоборот не помогали "зондеркоманде"?

Ответил на вопрос: Gratton  
5 +/-

Эти страны, действительно, прикрылись тем, что не хотят входить в коалицию, в составе которой будет Россия.

**

По всей видимости, страны Балтии думают, что в их прохладные края теплолюбивые террористы ИГИЛ не докатятся, и на их территории не будет никаких взрывов и стрельбы. Наверное, это так? Они решили переждать тревожные времена особнячком, понаблюдать в сторонке, как там Россия, Франция и еще ряд стран будут бить ИГИЛ, как в Европе будут вводить четвертый уровень опасности из-за терактов. А их это, как бы, и не касается.

Откровенно говоря, я не думаю, что мир рассчитывал на участие армий Литвы, Латвии, Эстонии в боевых действиях против ИГИЛ. Не такие уж там мощные армии. Однако морально присоединиться к здравомыслящим странам, которые ставят во главу угла борьбу с международным терроризмом, все-таки нужно было.

Но эти маленькие страны встали в позу и выдвинули ультиматум - они, видишь ли, просто не хотят коалиции с Россией! А вот без нее - это, наверное, пожалуйста, они вступят в коалицию!

Еще один писк возбужденного самолюбия и русофобства. Иначе никак это государственное поведение не назовешь. Хоть бы подумали, кто сейчас наиболее эффективно борется с ИГИЛ?! Куда ж без России?!

Ответил на вопрос: Austin 
5 +/-

Страны Балтии отказываются вступать в коалицию по борьбе с ИГИЛ, если в составе коалиции будет Россия.

Д.Грибаускайте:

Скажите, пожалуйста, какие принципиальные... Интересно - военная мощь этих государств столь велика, чтоб выдвигать подобные претензии?

Президент Латвии вообще считает, что ситуация на Украине гораздо критичнее, а все остальное - не повод отвлекаться...

Сравнивать эти позиции - откровенный цинизм.

Страны Балтии получили государственность благодаря СССР, но до сих пор не осознали всей значимости участия в их судьбе.

И смех, и грех, честное слово....

Ответил на вопрос: Riceland   
3 +/-

Ну почему же. Нет не отказыются, только как они себе это представляют? Вот Литва заявила о сухопутной операции в Сирии. На чем?

И тут ещё вопрос. Асад решил, что все вопросы о присоединении других стран против игил будут решать вместе с Россией. А так как Литва уж больно ненавидит Россию и припятствует в дружеских отношениях. То тогда о какой совместной операции может идти речь. Когда Россия руководит операциями в Сирии.

И почему так вдруг спохватились, прошло два года и все молчали о игил и борьбе против неё. А тут на тебе, даже Литва у которой и нет ничего вооружении вдруг из'явила желание вступить в борьбу)???

Ответил на вопрос: Serving  
2 +/-

Потому, что наверняка уверены, что это их не коснется. ИГИЛ их не достанет. Лучше перестоять в стороне. Во-вторых, какие там армии, что бы они могли воевать с Игилом? Чем там воевать? И самое главное - США добро на это не давало. Если они скажут вступить, тогда вступят. А так, как это они будут вступать в коалицию с Россией рядом? Для них она сейчас враг, похуже Игила.

Ответил на вопрос: Oliva  
1 +/-

Вот основная причина: они боятся в ходе совместной войны случайно наладить дружеские отношения с Россией. Им это не выгодно.

Ну и потом:не хочется просто.Зачем воевать, если можно отсидеться за спинами взрослых государств? Зачем тратить деньги? Рисковать своими военными? Рисковать вызвать недовольство электората?

К тому же, толку-то он Прибалтики в этой войне? Их военные специально обучены сидеть на НАТОвских базах и охранять свои государства от угрозы со стороны российских рыбацких лодок. На этом их потенциал исчерпан.

Ответил на вопрос: Epitapher  
1 +/-

потому что руководство данных стран весьма не дальновидны и безграмотны как в экономических так и в политическом смысле слова , у них поди ещё идёт делёжь власти и привилегий , кому сколько достанется от америкосов , да и руководство поди ещё команду не давала примыкать к коалиции , вот как билл команду даст так они станут в очередь борьбы с игил

Ответил на вопрос: Ukraine  
1 +/-

Я не думаю, что кто-то всерьёз воспринимает вооружённые силы маленьких стран типа Прибалтики.

Население у них преимущественно пожилое, молодёжь работает в Европе, какие вооружённые силы?

Их используют, как площадку для базы НАТО, не более того.

Ну, и для приличия предложили, чтобы по количеству стран коалиция выглядела серьёзнее.

Ответил на вопрос: Chummy   
1 +/-

Потому, что чисто физически, два надувные, военные лодки с тремя пулеметчиками не смогут доплыть до пункта назначения. Они бы рады, но ничего не получается. Да и вся Прибалтика останется без защиты от огромного ядерного врага с востока, некому будет дать достойный отпор агрессору..

Ответил на вопрос: Huggles   

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
4 Отв.
Почему Латвия так относится к нашим ветеранам?
Ответ: Как это ни печально, но латвийское правительство действительно относится к нашим ветеранам, как к оккупантам. Ведь нам бы тоже не понравилось, если бы ... Читать далее...
Автор вопроса: Turnout, в категории | | |
Спросил Turnout
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
2 Отв.
Кока-кола пойло для идиотов — откуда цитата?
Ответ: По моему если не ошибаюсь это. фраза из фильма Не валяй дурака Америка, смотрела давно, но вроде бы там был какой то митинг. У меня если честно смешались в голове все фильмы с Евдокимовым. Так что ... Читать далее...
Автор вопроса: Togs, в категории | | | |
Спросил Togs
1 Отв.
Рамзан Кадыров «купил» США. Почему так говорят? Где смотреть видео?
Ответ: Так говорят, потому что Кадыров "выписал" из Штатов несколько спецназовцев, всего лишь. Конечно, в данном случае слово "купил" США - немного утрированно звучит, но приятно для уха) Есть видео по это ... Читать далее...
Автор вопроса: Charta, в категории | | | | | |
Спросил Charta
7 Отв.
Почему Путин не поднимает экономику и курс рубля?
Ответ: Мне кажется, не берусь конечно утверждать "с дивана", но Владимир Владимирович слишком мягкий руководитель. Вероятно в России, отсутствует внятная экономическая модель, неадекватный, прямо какой то ... Читать далее...
Автор вопроса: Dseaman, в категории | | | | |
Спросил Dseaman
10 Отв.
Границы России нигде не заканчиваются. Как понять это выражение В. Путина?
Ответ: Некоторые высказывания следует (если имеются признаки образного мышления) понимать и буквально, и образно. Буквально . У государственной границы России нет ни начала, ни конца. Приблизительно так ... Читать далее...
Автор вопроса: Yadaraf, в категории | | | |
Спросил Yadaraf
3 Отв.
Какие события, люди, факты в истории России вероятнее всего выдумка?
Ответ: Вероятнее всего является выдумкой (или грандиозным умолчанием) информация о том, что вся история государственности Руси начинается только с Рюрика. А до этого практически ничего не было. Так - какие ... Читать далее...
Автор вопроса: Maxbits, в категории | |