ну не всё, а социально значимое и необходимое. так и цель такая была, а в идеале - от каждого по способностям и каждому по потребностям, где деньги, как средство обмена труда на блага, отсутствовали.
СССР не "стремился" к такой цели. Была одно время идеология "безденежного коммунистического общества". Но она не получила развития. Есть примеры кибуцев в Израиле, заимствованные у СССР, где люди работают ЗА ТАК, питаются в общих столовых, одеваются в те одежды, которые им предоставляет правление кибуца. Жизнь спокойна и размерена, но от работы всё равно никто не может улизнуть. Можно ли такое сообщество назвать бесплатным?) Да нет, конечно.
Если в СССР были некоторые бесплатные социальные программы, то они же всё равно условно-бесплатные. Так "бесплатная профсоюзная путёвка оплачивалась взносами, отчислениями из прибыли предприятия. А что такое взносы или отчисления? Это деньги, заработанные кем-то. "Бесплатная медицина" финансируется из региональных бюджетов, которые пополняются из налогов, собранных с наших доходов и налогов с предприятий, работающих в регионе. Слаборазвитый регион - плохое финансирование.
Сейчас можно слышать легенды и мифы о "бесплатном" советском жилье, раздаваемом направо и налево всем желающим. Откуда же тогда взялись советские нормы обеспеченностью жилплощадью в 6 кв. метров на человека и коммунальные квартиры
В СССР развивалась система социальных гарантий, но она не была доведена до совершенства в том числе и потому, что было очень много желающих стать паразитами общества, получать блага, не прилагая к этому усилий.
Так что товарно-денежные отношения нам светят ещё долгие тысячелетия, как единственно разумный вариант регулирования социально-экономических отношений.
Прочитала предыдущие отзывы. Время идет, история трактуется каждым так, как понимается. Расскажу о том, как это все задумывалось.
В СССР был социалистический строй, который основывался на марксистко-ленинской идеологии. В государстве строили коммунизм, то есть строй, девизом которого являлось, как совершенно верно указал в своем ответе Alou, "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям". Доросли мы до социализма с его девизом "От каждого - по способностям, каждому - по труду".
Почему же в СССР стремились сделать все бесплатным? Считалось, что мы создали развитой социализм, переходную ступеньку к коммунизму. дело оставалось за малым - перейти от "каждому по труду" к "каждому по потребностям".
Программа развития социалистического общества на последнем этапе его развития в СССР (я уже не помню, как конкретно она называлась, эта программа, пусть мое название будет условным), предполагала к 2000 году обеспечить каждую семью отдельной квартирой...
Бесплатными были образование и медицина. Дешевыми были продукты питания. Все остальное - дорогим (электробытовые приборы, мебель, одежда, обувь).
Все развалилось, Россия изменила курс развития...
Потому что платные услуги человек выбирает себе сам - может купить, а может не купить.
В СССР было не очень популярно простым гражданам давать возможность самостоятельно принимать решение (мало ли чего там себе навыбирают). По этому все строго по разнарядке и в порядке очереди. Заодно можно было легко поощерять - просто передвигать вперед по очереди за чем либо (путевка в санаториий или подобное).
В Советском Союзе ничего бесплатного не было. Были громадные фонды общественного потребления. Они назывались по разному. Профсоюзы из своих фондов общественного потребления оплачивали лечение трудящихся, их отдых, платили отпускные и всяческие пособия и вспомоществования.
При приватизации эти фонды разокрали и все сделалось полностью платным.
Добавить комментарий