Почему СССР и США закрыли лунную программу, и не стремятся больше на Луну?

Дороговизна - не самый главный фактор. Надо просто вспомнить историю вопроса.

Для начала цитата:

Так что почему туда стремился СССР - примерно понятно. В первую очередь это должно было послужить "ещё одной убедительной демонстрацией преимущства социализма". Зачем тула стремились амерниканцы - тоже понятно. Для них запуск первого спутника и запуск первого космонавта не в США, а в СССР быо серьёзным щелчком по самолюбию. Так что для обеих стран вопрос высадки на Луну был вопросом престижа, и тут с деньгами не считались.

Но как только слетали - всё, задача оказалась решена и цель оказалась достигнута. Со стороны СССР продолжать гонку было бессмысленно, потому что они всё равно были бы там только вторыми, но уже не первыми. Да и ракету так толком до ума и не довели (а жаль, Н-1 была неплохой задумкой). Для американцев - потому что ну а что ешё? Всё, слетали, показали, восстановили свой претиж, продемонстрировали, тысызыть, и всё такое прочее.

Так что причины прекращения лунной гонки самые банальные. Практической пользы от пилотируемых полётов нет никакой: возможный "навар" никак не окупает затраты и риск такого полёта. Гораздо дешевле и уж всяко неизмеримо безопаснее исследовать её автоматами. Пытаться как-то "освоить природные богатства" - тоже смысла нет, потому что "освоение богатств" - это уже экономическая задача, а тут приходится считать. Ну вот прикиньте себестоимость добычи на Луне даже золота...

Так что на некоторое время можно рассладиться и не дёргаться. До появления задач, для который действительно надо было бы летать на Луну, ещё довольно далеко.

Думаю безумная дороговизна таких проектов.

Отсутствие возможности , как либо выгодно использовать поверхность Луны.

Что бы собирать информацию о Луне, необязательно присутствие на ней человека.

Ну а возможность постройки лунных баз, в ближайшее время возможно только в рассказах фантастов.

Но думаю найдутся те , кто нам поведает про инопланетян и запрет от них нам летать, про космический корабль с обратной стороны Луны и прочее.

Здравствуйте!

Луна на перспективу нужна человечеству как "перевалочная база" для старта сверхдальних перелётов см:

http://otvet.mail.ru/question/35443516/

и сбора радиоактивной пыли как энергетического источника «Гелий-3» (см. в поисковиках), а также Луна – идеальное место для размещения постоянно действующей обитаемой станции со сменным экипажем,

НО: Создание такой постоянной герметичной станции для "проживания" на Луне, по оценкам специалистов, оказывается столь дорогостоящим мероприятием, что оно пока "не по силам" всем странам Земли вместе, даже если объединить усилия всех стран мира и может состояться лишь через многие десятилетия. Но это намного более дальняя перспектива, поэтому пока Луну и "отложили". Просто сейчас состояние дел с исследованиями Луны таково, что первичная необходимая информация имеется, она большая, имеются пробы грунта, постоянные обзоры поверхности с аппаратов идут. НИЧЕГО НОВОГО ПОКА НЕТ!

И поэтому пока у исследователей интерес к Луне поостыл и «отложен на будущее!

В начале XXI века США инициировали новую «лунную гонку», в которую, как в «лунную гонку за второе место», объявили о вступлении ещё несколько передовых космических держав. Все эти программы предусматривают создание на Луне баз.

НАСА разрабатывала космическую программу «Созвездие», с созданием новой космической техники и инфраструктуры для обеспечения полётов нового космического корабля к МКС и на Луну, создания постоянной базы на Луне и в перспективе полётов на Марс]. Задачу картографирования возможных будущих мест посадок и базы решала в т.ч. станция Lunar Prospector ранее. Пилотируемые полёты на Луну планировались с 2019—2020 гг. Однако, по решению президента США Барака Обамы от 1 февраля 2010 года, финансирование программы в 2011 году прекращено.

Сейчас намного важнее "посмотреть" что там, на Марсе – ЕСТЬ ЛИ ТАМ ЖИЗНЬ - это более неотложная ВАЖНАЯ и интересная задача, поскольку жизнь там вполне может быть обнаружена, хотя бы и примитивная, но всё же био-жизнь, а это принципиально важная задача. См. подробнее: http://otvet.mail.ru/question/39641957/

Так считают специалисты НАСА в США, в Роскосмосе России, и в Космическом Агентстве Евросоюза. Именно поэтому и идут тренировки экипажей для полётов на Марс http://news.mail.ru/society/3911277/

и разработки аппаратов, которые могли бы это выполнить, см: http://otvet.mail.ru/question/36522630/ и в эту «сторону направлены ОГРОМНЫЕ СРЕДСТВА, а для Луны этих средств сейчас не выделяют!

А на Луну "пока" есть смысл время от времени и по возможности, посылать лишь автоматы-луноходы (что недавно и сделали японцы), поскольку человеку там находиться опасно для жизни.

Эту достоверную информацию я также слышал в докладе специалиста по космосу на семинаре в Университете

Планируется новый виток освоения Луны, см:

http://www.newsland.ru/news/detail/id/869387/

http://www.newsland.ru/news/detail/id/946354/ Роскосмос собирается до 2030 года отправить космонавтов на Луну

Всего Вам доброго.