Почему сша бомбит террористов в Ираке которых они поддерживают в Сирии?







+6 +/-
Профиль пользователя Pronouns Спросил: Pronouns  (рейтинг 19575) Категория: общество и политика

Ответов: 4

7 +/-
Лучший ответ

Вот и представьте, какое раздвоение личности! В одном месте - это враги. В другом месте - это союзники. Знаете, как в медицине это называется? Правильно - шизофрения! Чего не сделают американцы в угоду своим имперским замашкам! Всё бы им кого-то покорять, завоевывать, давить санкциями, ставить на колени, внедрять свою "демократию"! Не понимаю просто. Богатейшая в мире страна, а все правители с такими противными характерами, такие непоследовательные и жестокие!

Почему им не живется спокойно в пределах своей страны? Помогали бы нищим государствам выживать. Изобретали бы необходимые человечеству лекарства. Летали бы в космос и осваивали его. Защищали бы вымирающих животных и растения... Благородных дел не перечесть. И у Соединенных Штатов есть реальная возможность этим заниматься.

Нет же, опутали весь мир своими военными базами, бряцают оружием, подмяли под себя бесхарактерные Европу и Австралию, плетут интриги, затевают всякие подковерные игры в мировой политике... Честно слово, противно наблюдать! Никакого уважения эта страна из-за ее правителей не вызывает.

Ответил на вопрос: Epigonos  
3 +/-

Вся американская политика укладывается в два параграфа:

Параграф № 1: "Америка всегда права".

Параграф № 2: "Если кто-то считает, что Америка не права, то пусть медленно, внимательно, с паузами между словами, прочитает параграф № 1."

Те, кто в Ираке сражается против законной власти, - это, ясное дело, - террористы, но если те же самые люди переезжают в Сирию и сражаются против столь же законной власти там, то это уже борцы за свободу против тирании Асада.

Почему такая метаморфоза? Что тут непонятного? Америка так решила. Так ей, любимой, выгодно. Не согласен? Читай параграф № 1. А если вы опять не поняли, спросите Джейн Псаки.

Нет, всё конечно, может поменяться на наоборот, например, если где-то обнаружатся новые месторождения нефти. Или, если Америке "набьют морду", как когда-то говорили у нас во дворе. Но некому это сделать. Пока некому.

Ответил на вопрос: Lyndsay 
2 +/-

А все очень просто!

Те, кто терроризирует собственное население и народы других стран в интересах Америки они борцы за свободу и права человека.

Но когда подобные действия с ее интересами не совпадают, мгновенно становятся террористами, подлежащими истреблению. Даже если они находятся за тысячи километров от самой Америки.

Привычный уже двойной подход, лицимерие и наглая ложь. Абсолютная беспринципность и беспредельная жестокость,

И все это для захвата власти над всем миром и наживы, ради которых мерки за ценой не постоят.

Вот только цену эту приходится платить "демократизированным" народам.

Ответил на вопрос: Baldric  
1 +/-

Все президенты Соединённых Штатов поддерживают только тех боевиков и террористов, которые им в данный момент выгодны. Давно ещё президент Линдон Джонсон сказал знаменательную фразу:

Когда - американцы создали Аль - Каиду и всячески поддерживали её. Потом она вышла из - под контроля и они начали с ней бороться. Действительно это как раздвоение личности - то бишь шизофрения.

Ответил на вопрос: Alure 

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Насколько дееспособный F-35 в борьбе с ИГ?
Ответ: Когда запланирована и осуществляется операция типа "непоколебимая решимость", то вылеты F-35 будут и столько сколько надо. Денег здесь никто считать не будет, ибо деньги уже выделены и теперь все кто ... Читать далее...
Автор вопроса: SHELIA, в категории | | | |
Спросил SHELIA
3 Отв.
Почему террористам ИГ запрещено сбивать самолеты США?
Ответ: Кто же сбивает самолеты союзника, Америка только на словах борется с ИГ, бомбардирует "ошибочно" к примеру сирийские войска-одновременно подразделения ИГ переходят в наступление, сбрасывает продоволь ... Читать далее...
Автор вопроса: Sounded, в категории | | | | |
Спросил Sounded
2 Отв.
Сколько самолетов в ангарах ТАвКР «Адмирал Кузнецов»?
Ответ: Штатная авиагруппа "Адмирала Кузнецова" составляет: 14 истребителей Су-33; 2 истребителя МиГ-29К; 2 учебно-боевых МиГ-29КУБ; 15 вертолётов Ка-27 и Ка-27ПС; 2 вертолёта Ка-31 ра ... Читать далее...
Автор вопроса: Cocains, в категории | | | |
Спросил Cocains
2 Отв.
Какое хим. оружие применили террористы в Сирии в Алеппо в ноябре 2016 г.?
Ответ: Для обстрела жилых районов Алеппо, контролируемых правительственными войсками, террористы применили боеприпасы, начиненные фосфором. Судя по видео, это были минометные мины. Данный вид боеприпасов ис ... Читать далее...
Автор вопроса: Shadowgraphic, в категории | | | | |
Спросил Shadowgraphic
2 Отв.
Долго ли будет продолжаться операция по освобождению Сирии?
Ответ: Долго...! Это у нас называется - по освобождению. В Вашингтоне, в Лондоне и Брюсселе операция называется - "Второй Авганистан". Чтобы второй Авган был боеспособным - Амерам, брать Моссул ни как ни ... Читать далее...
Автор вопроса: Lingoes, в категории | | | | |
Спросил Lingoes
4 Отв.
Откуда «Адмирал Кузнецов» ударит по боевикам?
Ответ: Нащ "Кузя" как его любовно называют моряки идет на капитальную модернизацию и переделку в Черное море. Там он в течении 1,5 - 2 лет будет основательно переделан. А именно на нем установят новейший а ... Читать далее...
Автор вопроса: Ghent, в категории | | | | | |
Спросил Ghent
4 Отв.
В Сирии хлебопеки делают лепешки , на 99% состоящие из украинской муки…?
Ответ: Какая же это бравада? Это банальная пропагандистская песенка. Украина поставила зерновых в Сирию на 20 млн долл? Думаю, что кроме кукурузы там была и пшеница. Надеюсь на это. Хотя проверять Бочкалу ... Читать далее...
Автор вопроса: Khan, в категории |
Спросил Khan
3 Отв.
Почему установку «Зоопарк 1М» Россия испытывает в Сирии а не в Украине?
Ответ: "По идее (если верить утверждениям что Россия воюет с Украиной на Донбассе) то там и должны проводиться испытания нового вида оружия..." То, что происходит в украинском "зазеркалье" - не причина ... Читать далее...
Автор вопроса: Ironclad, в категории | | | | |