Почему сплетня о сумасшествии Чацкого исходит от Софьи?

Совершенно очевидно, что Чацкий в обществе Фамусова лишний человек. Понятно, что это общество никогда не примет его, и любая, пусть даже самая малая сплетня о нём будет немедленно подхвачена и раздута до неимоверных размеров. Но почему же именно Софья, та, с кем он рос, к кому летел он, кого любит искренне, распускает слухи о сумасшествии Чацкого? Попробуем разобраться.

Софья, скорей всего, зла на Чацкого, так как он, уехав "ума искать", не писал ей три года. Злость Софьи по отношению к Чацкому только усиливается, так как он язвительно отзывается о Молчалине. Избранник Софьи и впрямь не блещет умом, не отличается никакими талантами, помимо таланта оказаться вовремя с нужными ему людьми и извлечь из этого для себя максимум выгоды, умением "угождать всем",-что в фамусовском обществе действительно ценится (об этом и сам хозяин дома говорит, ставя в пример молодёжи покойника-дядю Кузьму Петровича, одного из московских тузов при Екатерине:

Зато при государыне имел вес и высокое положение в обществе). Молчалин примитивен, и потому Чацкий даже мысли не допускает о том, что Софья могла бы им увлечься. Посему в непринуждённой беседе он задевает Молчалина:

и тут же "получает ответную пощёчину" от Софьи :"Не человек, змея!" И пожелание примерить на себя роль шута, которое с её лёгкой руки воплощается в жизнь, когда оброненное ею "Он не в своём уме" подхватывает Загорецкий, затем глуховатая старуха-графиня, и далее эта сплетня обрастает всё новыми подробностями, вырастает "из мухи в слона".