Вопрос, конечно, интересный. Прямо таки, бьющий не в бровь , а в глаз.
На 70 ассамблее ООН Россия, в лице ее президента, позиционировала себя, как борец с терроризмом исламистов. Предлагая свои услуги в качестве панацеи. Правда, никто так и не отреагировал правильно на такое заявление.
Но за прошедшие полтора месяца яростной авиационной поддержки режима Асада видимых успехов это не принесло, - всего то 0.2% освобожденной территории страны. С борьбой против террористов ИГИЛа как-то за это время не сложилось.
А тут саммит G-20 на подходе. И кровавая бойня в Париже... не случайна. Как раз в тему, ненавязчиво предлагая присоединиться в коалицию с РФ для борьбы с исламистами-террористами.
Потому, что террористы или скорее всего " люди " которые являются заказчиками террористических актов далеко не глупые люди, которые понимают, что они делают и с какой целью. Я считаю, что целью террористических актов, в первую очередь было привлечь внимание тех политиков, кто еще не понял и не осознал всю серьезность исламского государства.
Потому что все провокационные события всегда происходят перед политическими и экономическими форумами. Кому-то выгодно, чтобы его предложение было приоритетно.
Складывается впечатление, что перед G20, службы США и ЕС взорвали Российский самолет что бы намекнуть "про последствия бомбардировок", а во Франции спец службы РФ намекнули ЕС и США, что не они одни такие умные. Паритет.
Добавить комментарий