Почему СМИ печатают заведомо ложную информацию? Почему за это не карают?

Для того чтобы понять все ЭТО нужно вдаваться в Историю. Так вот ... во все времена существования Прессы (СМИ) в Российской империи и Советского Союза она находилась под прессом (неукоснительными оками Цензоря).

А сейчас? - НЕТ! в штате редакций такой должности. Нет такого работника.

И знаете почему?

• Потому что на все "про то" прикрывается ст.29 Конституции РФ, которая (вопреки "Закона о Референдуме") яко бы была "всенародно поддержано" 12 декабря 1993 года на так называемом "всенародном голосовании". А на самом деле? - Проект Основного Закона вроде бы поддержали 58,42 % проголосовавшихся. Но ... на голосовании приняли участие всего-то 54,79 % имеющегося права голоса. Вот вам теперешняя Конституция РФ! Такова скоротечная Судьба! То есть, принятый только 32,0 % голосами от всего избирателей имеющих право голоса. Иначе говоря ... "Закон рожденный в спешке" ... о подобной деятельности есть замечательная фраза Виктора Степановича "Хотели как лучше, а получилось как всегда".

Далее ...

А так ... возьмите и читайте на последней странице мелко-мелко написанный текст, который гласит:

Вот и весь ответ. СМИ за печатную продукцию никакой ответственности не несет.

Они не пишут ложную информацию, они печатают то что может произойти по и то о чем говорят в сетях(это инфа может быть неверной), информация может быть конечно же ложной или пре украшенной. Но все это пишется для завлечения. Но стоит заметить что СМИ печатают и верную информацию(иногда)

Людям нравится копаться в грязном белье, а жизнь так устроена, что лож всегда изящнее чем правда, вторая в свою очередь не интересна. причем может в дальнейшем появится извинение и опровержение, но вода уйдет и тема сменит другую.