Почему слово "собака" часто применяют как ругательство, оскорбление? Почему оно принимает негативную окраску, собака же эталон преданности и верности? Она же друг человека с очень давних времен.
Почему слово "собака" часто применяют как ругательство, оскорбление? Почему оно принимает негативную окраску, собака же эталон преданности и верности? Она же друг человека с очень давних времен.
Меня это тоже удивляет. Ибо собака - это самый верный и преданный друг человека. Собака никогда не предаст своего хозяина. Это невозможно по определению. Более того, собаки после смерти хозеев зачастую умирают сами, переставая есть. И с моей точки зрения, назвать кого-то собакой - есть оскорбление собаки.
Собака и свинья, скотина - Весь этот список бранный длинный:
Баран, кабан, козел, осел - Издалека до нас дошел.
Причина здесь весьма простая : Душа озлобленная, грешная и совершенно отупевшая
Свой облик человеческий теряет, Что посторонний сразу замечает.
Но собаки бывают же злые и кусачие. Вот, наверное, таких собак и имеют ввиду, когда на человека говорят - собака, потому что и люди бывают не очень добрые. Но, кроме "злой как собака" есть ещё выражение "предан как собака". Так что на людей "всех собак навешали" и радуются.
А это собака - Путин))
Многие наши идеи настолько подсознательны, что мы не можем даже края найти - откуда что пришло.
Тем не менее, те кто имеют дело с батюшками, отлично знают что в христианстве принято считать СОБАКУ - нечистым животным.
Точнее не так.
Искаженное восприятие библии много веком трактовало тексты таким образом, что собаку стали считать нечистым животным
не каждый священник знает, почему он не разрешит держать собаку в своем доме
И нашел, очень много инфы.
Сейчас, при небольшом усилии, я снова все это отыскал.
Нужно помнить, что ИНТЕРНЕТ как великая справочная - с нами только лет 25-30
А до этого весь мир, много веков черпал информацию в ГЛАВНОЙ КНИГЕ
Все начинается вот от сюда
ВОТ ОТКУДА ВЫРОСЛИ НОГИ
Хоть это в равной степени относится к ЛЮБОМУ животному, которое не идет в пищу. То есть это сказано - О ЕДЕ...
Конечно прогрессивные знатоки библии не понимают все так буквально
Но это мы сейчас понимаем, в 21 веке
А в 1 веке, в 5м, в 10м??
Дело еще и в том, что во многих местах планеты, обучение проводилось в церковных школах, и это было единственное начальное образование, доступное населению
А в таких школах изучение баблии являлось ПРОФИЛИРУЮЩИМ предметом.
Заучивали тексты наизусть
За неимением навязчивой рекламы ОНИ РАЗГОВАРИВАЛИ ЦИТАТАМИ ИЗ БИБЛИИ.
Знакомо, не правда ли?
Ведь и мы часто в подтверждение наших слов или утверждений, приводим цитаты из книг, фильмов, рекламы, изречения политиков и актеров, даже анекдоты...
Все что кажется уместным в разговоре
Наши предки поступали так же... и у них был ограниченный набор цитат на все случаи жизни, которые за 2000 лет стали законами...
На Руси, место собаки тоже было предопределено верой, насаждаемой в течении веков
Собака - конечно не виновата и не заслужила такого отношения
Но при этом нужно помнить, что УСТОИ социума, даже Российского, насквозь пронизаны религией - конечно 2000 лет воздействия на мир, 11 веков - на Русь, не могли быть отменены за 80 лет "жизни без веры" в СССР
К тому же в Регионах жизнь вовсе не протекала без веры.
Вся наша реальность напитана идеями разных религий.
Часто даже самые отчаянные атеисты не могут контролировать себя настолько, чтоб в БЫТОВОМ - увидеть РЕЛИГИОЗНОЕ...
Использованы материалы с сайта ПРАВОСЛАВИЕ.RU
О ХРИСТИАНСКОМ ОТНОШЕНИИ К СОБАКЕ
Виктор Кутковой
Вспоминается книга Булгакова.
Он обзывал меня собакой, то есть думал что обзывал. Потому что ничего дурного в этом звере я не вижу.
Почему оскорбление - часто мы верных людей и друзей оскорбляем. Сами этого не замечая.
Но и друзья в ответке не остаются.
Мы-домашние псы. Зависящие от воли начальства, денег.
Адекватные в своей стае, в своей среде. Но каждый человек он Личность и Индивидуален по-своему. Но мы же привыкли судить со "своей" колокольни. Вот я бы на его месте. И т.д. Забывая, что мы все на своем месте, и у любого человека есть свои чувства которые отличаются как отпечатки пальцев.
И судить со "своей колокольни" как многие занимаются, это мягко сказать признак недальновидности. И ограниченности.
Добавить комментарий