Guliy,
я был знаком и сейчас знаком с очень положительными людьми и доверял им, и
они всегда подтверждали, что им можно и верить и доверять.
Не знаю, что и кого вы имеете в виду в вашем вопросе - вам, наверно, с кем-то не повезло?
Даже не очень положительные люди и не вызывающие особого доверия не склонны врать или обманывать, не приносят никакого ущерба и не представляют никакой опасности.
Есть хорошие люди, которые годами однозначно подтверждают свою хорошесть,
ищите таких и поддерживайте отношения с такими.
Обычно с ними всё начинается хорошо и всё продолжается хорошо,
они точны, аккуратны, в тч. и в денежных вопросах.
Не люблю сухих трезвенников или рьяно борящихся за трезвость. У них бутылка за пазухой. Не доверяю самым вежливеньким, краснеющим от крепкого словца. Они матерятся во сне. Не верю предводителю альтруистов. Он может так обобрать, что нитки не оставит.)
Не знаю, как у Вас лично, но у меня хорошие люди всегда вызывают доверие. Может я человек по натуре доверчивый, а может умею разбираться в людях. Другое дело, когда человек сам о себе рассказывает, какой он весь правильный и положительный. Тогда, - да, начинает настораживать. Порядочные люди чаще отличаются скромностью и не станут привлекать к себе внимание на каждом шагу, выпячивая свои достоинства напоказ.
Когда человек приторно положительный, весь такой глянцевый и бело- пушистый до одурения, невольно понимаешь, что перед тобой обычный лицемер. Я таких в Интернете за версту чую... в том числе и на некоторых сайтах, где задают и отвечают на вопросы:-) Да и какое может возникать доверие или личное расположение к "неживому кристаллу"? Минералам положено на полках стоять, а не болтать.:-) Вот я, например, могу писать так сладенько про отношения или про политику, что аж до слёз:-) для этого особого ума не надо, включил "принтер" в башке и крапай вопросы и ответы. Но как же это дико скучно и безжизненно. Человек прежде всего должен быть ЖИВЫМ и мысли его должны быть подвижными и иногда изменяться, а не оставаться на одной пресной и унылой волне (для создания дешёвого авторитета). А знаете что было бы если бы ВСЕ люди на Земле были только кристально положительными? Да они поубивали бы друг друга уже через месяц. Ибо и среди кристально положительных нашлись бы люди разной "кристаллизации"! От скуки бы все друг друга "замочили":-). Так что, я на таких подозрительно положительных просто не обращаю внимания, что в Инте, что в Реале по одной простой причине- ОНИ мне НЕ интересны и даже наоборот, вызывают негативные чувства, как бы лёгкую тошноту.. Хорошо, что они меня давно уже не бесят, они даже этого не достойны!:-) Вторая картинка это и есть суть всех этих "приторно положительных"
Потому что люди всегда судят по самим себе. Если человек слишком положительный, а анализирующий его не особо положителен, он неизбежно будет считать, что такого не может быть, "я ведь не такой". Потому это неизбежно проистекает из эгоизма человека.
У меня тоже слишком положительный человек не вызывает доверия. Дело в том, что когда человек проявляет свои эмоции в виде раздражения, обиды, или может сказать грубое слово, то по крайней мере, уже можно увидеть, что ждать от человека. А когда человек не показывает своих эмоций, и на грубость промолчит или улыбнется, то кто знает, что на самом деле он думает или чувствует и чего от него ожидать.
В человеке всё должно быть гармонично, и если он, даже изредка ,не грустит, это выглядит странно. Человек не станет хорошим другом, ведь он не сможет сопереживать, плакать вместе в вами, поддерживать, понять, в трудную минуту.
Знаете, в литературной среде есть такое специальное обозначение "Мери Сью", создавать такого персонажа считается дурным тоном, а где-то даже и запрещено, потому что он хоть и наделен ну прям-таки всеми возможными и невозможными положительными качествами( включая взаимоисключающие) и нереальным везением, но он не может существовать в реальной жизни, ничего человеческого в нем нет.
И вот когда встречаешь такого или такую "Мери" в реальной жизни - не доверяешь именно поэтому. Ну не может человек быть в любой ситуации со всех сторон положительным, заниматься всем и сразу( и, конечно, отличаться во всем, чем он занимается), быть во всех местах почти одновременно, везде на позитиве и чтоб ему еще и по жизни "перло".
Сразу хочется узнать о нем хоть что-то "человеческое", хоть что-то объясняющее как он это делает, как ему это удается или почему он это делает, какой он за всей этой картинкой. Может, это от какого-то неприятия( т.к. большинство людей все же не такие, а непохожесть чем бы то ни было нередко это неприятие вызывает), непонимания или зависти почему вот он так может, а мы нет, от попыток самооправдания - будто если узнаете его секрет, то сразу полегчает, например, "он-то до полуночи работает и миллионы зарабатывает - это все потому что домой приходить не хочет, у него оказывается с семей проблемы, а у меня нет, поэтому я работаю до пяти и за копейки, мне просто не нужно избегать своего дома!". При том если человек просто хороший, но не чересчур положительный - недоверия он не вызовет вообще.
Я вот до сих пор не могу "разгадать" некоторых своих знакомых( потому они и остаются только знакомыми, не друзьями), предполагаю, что они просто замаскированные энерджазеры из рекламы батареек или еще какие-то вечные двигатели:)
Вот еще цитатка вроде бы Чака Паланика:
утрировано, конечно, "слишком положительный", в моем понимании, это не просто человек, который не матерится или не курит.
Добавить комментарий