Почему система образования школы переросла в репетиторство, как бороться?

А чем репетиторство плохо. Учителя хоть репетиторством заработают себе на жизнь, учитывая то, что государство платят им гроши...

Я когда поступала в университет брала уроки репетитора и скажу, что очень довольна была учителем.

Легче понять материал сидя один на один с учителем, а не в классе, где 30 человек...

И вот опять же, каждому своё:кто-то в классе совершенно ничего не понимает, а с репетиром всё улавливает...

Если есть деньги на репетитора, то почему бы и нет)))

Несколько причин процветания репетиторства.

1. Бесконечные реформы образования переместили акценты с ценности знания на ценность задокументированного результата. Для учеников это сертификат ЕГЭ. Для учителей это баллы стимулфонда по новой системе оплаты.
2. Экономические условия школы препятствую качественному массовому образованию. Классы укрупняют, учителей вынуждают брать большую нагрузку в ущерб эффективности преподавания и т.д.
3. Репетиторство обеспечивает индивидуальный подход, ценный в современном обществе. Это раньше мы должны были быть безликой единой массой-монолитом. Теперь ценятся индивидуалы, имеющими отличный от других почерк.
4. Информации так много, что овладеть ею способами, предлагаемыми в обычной массовой школе, сложно. А надо быть информированным, чтобы получить стоящее образование и состояться в жизни успешно.

На этот вопрос наверно и ответ то найти трудно. Наверно кому то на верху опостылела система советского образования, да вот и решили ее переделать под имеющую сейчас. Репетиторство конечно хорошая вещь, но ведь люди не рождаются одинаковые по уму, среди них есть умные, середняки, да и те, которых нужно научить считать только деньги. Репетиторство может помочь только умным и середнякам, а другим это ни чем не поможет.