Почему швейцарцы не хотят халявных денег?

Начнём с того, зачем всё это затевается. Естественно, не по доброте душевной, а ради стимулирования спроса, а вместе с ним и всей экономики, т. к. все остальные способы уже не работают: ставки по кредитам близки к нулю (бери в долг и радуйся), по депозитам практически ничего не платят и собираются вообще взимать плату за ведение банковского счета (как бы говоря: "Ребята, не надо копить - надо тратить!") и т. д.

Но народ всё равно очень вяло покупает просто потому, что люди давно "упакованы": например, если у вас дорогой премиальный автомобиль, то зачем менять его каждые 5 лет, он прекрасно прослужит 10-15, если у вас в десятом поколении добротный дом, зачем лично вам какие-то ипотеки?

Теперь о минусах. Первое - где брать эти деньги? Вариантов два: либо печатать в рамках "количественного смягчения", либо изымать через налоги у бизнеса и состоятельных граждан. Первое чревато инфляцией и раздуванием финансовых пузырей (розданные деньги всё равно в итоге будут аккумулированы и окажутся либо на рынке недвижимости, либо на рынке акций, вызвав их "перегрев"), второе - бегством капиталов из страны.

Идём далее: раздача бесплатных денег порождает социальное иждивенчество и в конечном итоге вырождение нации. Такое в своё время случилось с индейцами США, где федеральные власти в обмен на добровольный уход в резервации бесплатно давали индейцам еду и одежду. Через какое-то время охотники и собиратели превратились в опустившихся алкоголиков и в таком состоянии большая часть выживших индейцев существует до наших дней.

Третий момент - гарантированный "доход" стимулирует выезд из страны коренного населения: ведь для Швейцарии 2500 франков - это немного, а в той же Греции на эти деньги можно жить гораздо лучше местных, не говоря уж про какой-нибудь Таиланд с его вечным летом.

Так что здравомыслящие швейцарцы прикинули и отказались от "бесплатного сыра". И совершенно правильно, надо сказать. А вот если бы что-то подобное затеяли у нас, результат оказался бы совсем другим. Вот поэтому мы и живём несколько хуже швейцарцев.

Так понимаю, что и без этих 2500 франков у них граждане нормально живут. Поэтому "мнения и разделились".

У нас, кстати, когда обсуждали проект закона о материнском капитале, тоже хватало недовольных, которые возмущались этим законом. Оскорблений было немало.

Например такого плана - "Почему я, ишача на работе ежедневно по 8 часов в день. должна получать меньше той ..., которая палец о палец не ударила, где-то залетела с каким-то алкашем и ей видите ли сразу полмиллиона"!

Видимо потому, что не буратины и понимают, что "халявных" денег не бывает.

Что раздаваемые деньги это кем-то заработанные деньги, которые вынули из других статей бюджета и разделили на всех, в т. ч. тех, кто палец о палец не ударил. Возможно нежелание содержать на своем горбу бездельников, а также понимание того, что деньги изымаются из бюджетных статей, и стало причиной.

У швейцарцев нет тех проблем, которые есть у россиян. Они жители небольшой благополучной европейской страны и этим всё сказано.

Не понимаю, что за переполох. Граждане Арабских Эмиратов получают значительную сумму при рождении, на свадьбу и всё нормально, никто не обеднел. И вообще это нормально, когда государство заботится о своих гражданах, а не только обирает их.

Судя по тому, что я прочитала сегодня в СМИ, швейцарцы не хотят, чтобы были введены эти выплаты по следующим причинам:

1. Деньги на эти выплаты должны быть откуда-то изысканы в бюджет. Значит, увеличатся налоги на заработную плату тех, кто итак работает. В общем, несправедливое перераспределение. Либо будут урезаны какие-то другие статьи бюджета, например, расходы на транспорт, чего никому тоже не хочется.
2. Швейцарцы опасаются того, что этими пособиями будут пользоваться беженцы и незаконными способами их себе выгадывать. То есть не получать пособие, оказавшись в сложной ситуации без работы, а жить на это пособие постоянно, подрабатывая где-о неофициально, таким образом выгадывая и пособие и не платя налоги.

Швейцарцы сказали на референдуме "нет" и, с моей точки зрения, верно абсолютно. Спокойную европейскую страну, такое нововведение раздробило бы.

Не все задумались над этим пунктом, а кто задумался, это шок настоящий. Безусловный доход положен "И некоторым иностранцам"...

Представляете эту волну беженцев? Это не просто волна, а лавина. И люди в ней ведут себя отвратительно. Приспосабливаясь, притворяясь, лицемеря, унижаясь... любыми способами пытаясь, стараясь стать частью самой щедрой страны мира.

Прибывшие беженцы не стали бы разбираться в нюансах написанных законов. По- мнению, обычного, умом недалекого крестьянина, доход безусловный, и просто, должен быть.

Лавина беженцев, не ослабела бы долго.

Да уж... в России бы от такой фиксированной суммы никто бы не отказался, даже тупо не задумываясь к чему это может привести. Швейцария может спокойно жить на доходы от своих уважаемых во всём мире банков, но жители этой маленькой, но гордой страны оказались прозорливыми. Если бы этот закон прошёл- то это резко повысило бы НАЛОГИ, а дальше... Швейцарцы понимают, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

у Швейцарии и своих денег хватает, у них удивительная капиталистическая политика, которая даёт им развиваться внутри самой себя и при этом быть очень богатой страной. При этом у них не было войны очень много лет, и не берут денег ни у кого, значит ещё не будет

Швейцарцы, видимо понимают, что бесплатная "дармовщина" - это только иллюзия и популизм, за которую кому - то обязательно придется расплачиваться, причем очень скоро. Закон сохранения энергии работает и в отношении денег.

Все очень просто. Это совершенно другой народ, который презирает жадность и коррупцию. Это деньги будут браться из бюджета, а соответственно это минус для государства. Люди не хотят "грабить" свою же страну, ведь когда грабишь страну, ты грабишь у своих детей и внуков, такая у людей философия.