Почему Шустер показал правду про ополченцев?

Правда - она как весенний ручеёк, постепенно вбирает в себя другие " ручейки " правдивой информации и постепенно становится бурным потоком, не обращать внимание на который уже невозможно. Повторяется ситуация с грузинской агрессией против Южной Осетии в августе 2008 года. Тогда тоже всех собак повесили на Россию, практически все мировые СМИ вели тотальную пропаганду против нашей страны, обвиняя её во всех грехах. И так же, как и в ситуации с Украиной, выдавали белое за чёрное и наоборот. Однако со временем всё стало на свои места. Шустер же, словно флюгер - точно знает откуда и куда ветер подует, всё - таки у журналистов есть свои источники информации, видимо прошла весть, что скоро отношение к украинским событиям изменится не в пользу киевской хунты. Уверен, что Шустер вёл предварительный разговор с приглашённым журналистом, которого он назвал своим другом, и прекрасно знал, что и как тот будет говорить. Савик основательно подмочил свою репутацию журналиста, как и подавляющее большинство украинских " акул пера и шакалов ротационных машин ", теперь он потихоньку начинает обеливать себя, понимая, что нужно будет ещё где - то, когда - то работать. Уже теперь у него есть возможность сказать, что он всегда был за правду, просто не знал истинного положения дел, он дескать не репортер ведь.

Комментарий по ходу просмотра видео.

Смотрим на гостей. Кто был и как себя вёл.

Как только Франкетти начал рассказывать свои впечатления, камера показывала зал, приглашённых участников. Глаза забегали, все заёрзали. И как только начали звучать какие-то возмущённые голоса Шустер сразу остановил Франкетти и стал оправдываться перед залом. Типа, журналист хоть и его друг, но рассказывает только о том, что видел своими глазами (намёк на то, что он многое не видел, а то, что видел, понял неправильно).

Интересно было заявление некоего Геращенко о спецоперации российских спецслужб. Смысл внедрять журналиста в батальон «Восток»? 3 недели чечены из батальона от него прятались))) И сразу тот Геращенко перевёл тему на нужную («Потоком идёт оружие, деньги. Сейчас глава СБУ расскажет о конкретных примерах… »). Но ему никто не захлопал в ладоши. Зато градусник на экране скакал в нужном направлении почему-то.

Немного погодя Франкетти уже в открытую стали затыкать рот.

Про беспилотники, кстати, это новость) Даже Пятый канал до такого не додумался. Креатив.

Но надо отдать должное Шустеру и хунтовцам. Быстро сориентировались и взяли ситуацию в студии под контроль.

Франкетти- это военный журналист, который объехал почти все горячие точки в мире, уважаемый в своём сообществе, да и не только. К России он никогда хорошо не относился. Это был прямой эфир, с ним соединились, отключить его сразу не решились, ведь у Шустера имеется тоже свой авторитет. А, когда он (Франкетти) начал говорить правду, что он видел и его отношения ко всему происходящему, публика, собравшаяся в обычном своём составе была- в ступпоре. Это только потом они начали с ним диалог, сами, наверное впервые услышав, что же на самом деле творится на Востоке Украины. Хотя журналисту не дали договорить, но он-красава. Именно он, а не происки Москвы. Просто, видать мировому сообществу уже надоела эта Украинская сказка "про белого бычка" и они хотят узнать из первых уст правду, а не шоу...

Вполне возможно, что сам Савик Шустер и не ожидал, что Марк Франкетти скажет неприятную правду об ополченцах Юго - Востока. Было интересно наблюдать за лицами присутствующих, Наливайченко и других, гляда на то, как их благодушное настроение меняется, а лица вытягиваются от этой правды.

Вот полное видео этой передачи. Разговор с Франкетти в самом начале, в первые полчаса.

Боится за свою будущую судьбу, страхуется. Видимо знает, насколько шаткое положение у нынешней киевской власти. У него ведь есть свои источники информации "в верхах".

P.S.

Посмотрел ролик, Боже мой! "Спецоперация ФСБ на территории Донбасса по введению в заблуждение итальянского журналиста"!!!)))))))))

Прямой эфир из киевского дурдома! )))

Возможно, что он и не ожидал такого сюжета как было про войска - разговаривали об одном а показали про другое... Лично мне не очень верится, что данное видео было специально и заранее запланировано. Вот еще пример неоднозначности http://rutube.ru/video/ca54968f604502a9d5f8a9f09421b1af/

Антон Геращенко ответил на ваш вопрос, ввести в заблуждение иностранного корреспондента(это лучше чем купить). Группы "ополченцев" формируются по поставленным задачам для нападения одни требования для защиты другие для агитации третьи вполне допускаю что для того что бы человек составил своё мнение была сформирована группа из местных, идейных сторонников ДНР или ЛНР которые действительно не за деньги убивают своих сограждан.