Почему Шотландии можно отделяться, а Донбассу нельзя?

Невооруженным взглядом видна разница в подходе к отделению. Тема изучается и спокойно обсуждается несколько лет. Никаких иностранных военных в отпуске, на по случаю купленных в военторге БМД, не видно. К референдуму готовятся как положено, обстоятельно, все идет по плану. И еще посмотрим на результаты, все еще не определено.

И сравните как все происходило в Украине. Сразу после аннексии Крыма засланные в Славянск люди под предводительством российского инструктора начали свергать органы местного самоуправления, жестоко убивать несогласных, вести пропаганду среди населения, провели совершенно непрозрачный референдум и попросились в состав России. Это чистой воды подрыв основ государственности, так можно только вызвать войну, что и было сделано.

"Во всём виноват Путин" — этот слоган пора вытатуировать на твёрдых лбах евроамериканских политиков.

С 90-х годов США и Европа стали пренебрежительно нарушать международные законы о европейских границах и невмешательстве, ими же самими и написанные. Мы помним о бомбардировках силами США и НАТО Югославии и отделения от Сербии края Косово в независимое государство.

ОНИ создали прецедент и развязали руки всем европейским сепаратистам, независимо от территории нахождения. Послевоенный Закон о нерушимости европейских границ стал недействительным де факто и де юре.

А в Новороссии — нельзя, потому что "во всём виноват Путин"...

Железная логика железных лбов..

Ситуация в Шотландии далеко не один в один с Украиной.

Отделяться Шотландия начала в 2012 году, в мае, было принято решение.

Всенародный референдум будет проводиться в сентябре 2014 года.

И только в 2016 году, при благоприятном исходе, Шотландия станет полностью независимой страной.

Разницу чувствуете ? 4 года, без крови, без смертей, без разрушенной экономики.

И референдум этот будет проведен по всем европейским законам, точка в точку.

А что на Украине?

Все в точности до наоборот.

Сначала вооруженные захваты администраций городов, со стрельбой и первыми жертвами. Потом наспех проведенный так называемый "референдум". С бюллетенями, отпетанными на принтере-ксероксе ( там где их нехватало, в ход шла простая бумага ), без присутствия каких-либо сторонних ( я уже не говорю об иностранных, как это положено ) наблюдателей. Учет голосов... кто может доказать, что он вообще проводился? Объявили цифру с потолка, да и все. "Референдум" проводился только на территориях, контролируемых вооруженными формированиями ДНР. Север Луганской области не голосовал. Не подконтрольные районы Донецкой области тоже не голосовали, - какое право от их имении может кто-то о чем- то говорить.

Естественно, всем мировым сообществом такой референдум и не был признан легитимным, так же как и его итоги.

Проведи ДНР референдум в соответствии со всеми международными правилами свой референдум, чтобы он был признан легтимным. Да и флаг в руки. И не было бы сейчас никакой войны, никакой разрухи, никаких смертей.

Как в Европе, как в Шотландии. Покряхтит Англия, да согласится. Потому как, - все делается по закону.

Не исключаю, что Шотландия, в силу исторических нюансов, отделится от Великобритании беспроблемно. ведь, если просмотреь историю крайней тысячи лет, все становится на свои места. Впрочем, как и у Новороссии. Правда, есть разница. И весьма значительная, если сравнивать. Среди англичан не распространяли в последние двадцать с лишним лет надуманную историю, они прекрасно знают(кому надо) , каким путем шло присоединение Шотландии к королевству. Тем не менее, изначальная разность культур - на лицо. Взаимопроникновение, конечно же, в счет. НО... Это ничему не мешает. Не мешает получить суверенитет самобытному государству, скованному сейчас рамками империи.

Шотландии давно пора отделиться от Великобритании.

У обоих стран совершенно разные культура, менталитет и взгляды.

Донбасс-совершенно другая уже тема.

Нет смысла уже отделяться. Донбассу суждено остаться на Украине.

(ответ культуролога стран мира)

Все дело в подходе к отделению и культурному самосознанию людей. Во-первых - нужно было проводить референдум, готовиться к этому, наводить политиков на мысль о том, что такое может произойти и произойдет, а не взяв автоматы в руки идти в атаку и провозглашать непонятную Донецкую народную республику и Луганскую народную республику. Все должно быть в рамках закона, мы не не дикари, а адекватные люди (ну почти все). Так происходит в Шотландии - тихо, спокойно, размеренно. Поэтому Шотландии можно, ведь у них своя история борьбы за независимость, множество воен и свое самосознание как единого народа. А что на Донбассе? Он всегда был, есть и будет частью Украины с историей, которая неразрывно связана с Украиной. Другое дело - Крым, так у людей сознание исконно российского народа (не считая татар) и хоть дело о референдуме шито белыми нитками, но с этим можно смириться. Но скажу правду - мне не понравился захват Крыма, не по людски это было, нужно было проводить нормальный референдум, а не голосование на туалетной бумаге!