Этот референдум показал, что современные шотландцы боятся клюв из кормушки и зад из тепла достать - сытая жизнь привлекательней свободы, но с 2-3 годами трудностей оказалась. Рыбаки не захотели рисковать возможностью бесплатно отлавливать рыбу во всех водах Англии, вкладчики банков - остаться без денег, промышленникам - без потребителей на большой земле. Сытая налаженная жизнь оказалась более привлекательна, чем свобода, до такой степени за обеспеченность держатся, что не рискнули даже на временный период без удобств остаться. Не те они, что их предки, рискующие даже жизнью за свою свободу, свою страну, свое будущее, будущее детей. Налаженный быт сыграл свою роль, желудок победил душу. И это при том, что им вообще не грозили лишения жителей юго-востока. Вот она - сытая Европа - все толпой терпим, что там наши правители решат, и из "загонов", уготованных их правителями, не высовываемся.
Да просто испугались шотландцы истинной независимости. Преобрети они эту самую независимость, большинство государственных проблем придется решать самостоятельно, без оглядки и подсказки на большого дядю Булля из города Лондона. А, ведь это так трудно. Украина, к примеру, так и не смогла стать истино независимой страной. Всё время прислониться к кому то желает. Вот то же самое произошло бы и с Шотландией. Не хотят широкие трудящиеся массы Шотландии после трехсот лет зависимости принимать самостоятельные решения. Пусть у того же Булля голова болит, как жить дальше.
Ну... такой результат есть скорее результатом 50/50 по своей сути. Он показал, что достаточно много сторонников и независимости.
Организовано было всё достаточно цивилизованно, и последующие решения, думаю, будут такими же. В чем-то компромиссными. Следующим шагом будут некоторые изменения в отношениях с Лондоном, но в пределах единой страны.
Скорее всего испугались неизвестности, изменений на политической арене и изменений в экономике. Сейчас когда они часть Великобритании у них есть стабильность, уверенность в завтрашнем дне и поэтому чуть больше половины населения решили все оставить как есть.
Вполне возможно, что частично это связано с тем, что голосовать также могли некоренные шотланцы и англичане, а те, кто приехал жить и работать. Скорее всего им изначально дали право голоса с этой целью.
Добавить комментарий