Почему программа фильтр не справляется с ограничением доступа пользователей в Интернет? Возможно ли доработать?
Санкции в отношении руководителей образовательных учреждений. Часть 6
Амурская Область, Республика Саха (Якутия), Забайкальский Край, Омская Область, Кемеровская Область, Республика Бурятия, Республика Алтай, Ямало-Ненецкий Авт. Окр., Челябинская Область, Саратовская Область, Республика Татарстан, Липецкая Область, Костромская Область, Брянская Область, Мурманская Область, Архангельская Область, Республика Карелия
В марте 2008 года Рособразование (позднее упраздненное и переформированное в Минобрнауки) снабдило все российские школы пакетами лицензионного программного обеспечения, в которые входит программа контентной фильтрации доступа в интернет. Как оказалось, эта программа не справляется с поставленной задачей, что было выяснено в результате прокурорских проверок по всей стране.
Совершенно очевидно, что вина за то, что школьники, несмотря на фильтры доступа, имеют возможность посещать со школьных компьютеров неонацистские и другие неподобающие сайты, лежит не только на школах, не обновляющих с необходимой регулярностью программное обеспечение, но и на Минобрнауки, установившем недостаточно эффективный продукт. Отметим, что далеко не все пункты Федерального списка экстремистских материалов оформлены таким образом, что их можно использовать как руководство к действию (иногда, если речь идет о сайте, его адрес может быть отражен не полностью или даже вовсе отсутствовать, а названия книг и статей приводятся без выходных данных).
Тем не менее, прокуратуры повсеместно и регулярно наказывают за это местных чиновников и руководство школ
Добавить комментарий