На какие другие развлечения променяли книги?
На какие другие развлечения променяли книги?
Честно говоря, не очень понимаю, какие книги вы относите к действительно хорошим, а какие к тем, которые не заслуживают прочтения. Лично мне не важно мнение критиков, поскольку я ориентируюсь в основном на свой собственный вкус. Причём, критерий у меня только один - если во время чтения я понимаю, что зря трачу время на эту книгу, я просто перестаю её читать и беру другую. Это может быть и какая-то классическая книга, которая просто не смогла меня увлечь своим сюжетом или отпугнула своим неудобочитаемым стилем. Например, Стендаль меня увлёк только романом "Красное и чёрное", который я решил прочитать после просмотра одноимённого фильма с Жераром Филиппом, а остальные его книги у меня так и не "пошли". Но чаще всего это современные книги, которые мне не хочется читать из! за скверного перевода или невразумительного языка изложения отечественного автора. Я люблю читать самые разные книги - как интеллектуалов вроде Умберто Эко, Жозе Сарамаго, Джона Фаулза, Дэвида Миттчелла, Лоуренса Норфолка и других, так и просто книги для отдыха вроде того же Дюма или Конан Дойла. Сейчас вот читаю книги венгерского автора Енё Рейтэ, классика детектива, и просто наслаждаюсь его неподражаемым юмором.
Что касается конкретно вашего вопроса, то я думаю, что ситуация здесь такая же, как и с музыкой, - люди просто ведутся на рекламу, потому и покупают наиболее раскрученных авторов, не подозревая, что есть и гораздо более глубокие и в то же время не менее захватывающие книги. У многих ещё и предубеждение против классики и интеллектуальной прозы, появившееся после неправильного изучения такой литературы в школе. Они ошибочно думают, что классика и авторы интеллектуальных книг - это жуткая скукота, существующая для одних лишь снобов и зануд, и не спешат менять своего мнения из-за собственной лени.
Ну, "действительно хорошая книга" - это понятие весьма и весьма субъективное. О вкусах, как говорится, не спорят... Если Вы имеете в виду классические произведения (Ремарк и Хемингуэй - это уже классика), то, я думаю, им просто не хватает рекламы. Произведения данных авторов затрагивают вечные темы, которые никогда не потеряют своей актуальности. Кстати, замечательные книги Э.-М. Ремарка тоже некогда считались беллетристикой, развлекательным "чтивом" и не более того...
А что в Вашем понимании "хорошая книга"? Что-нибудь из произведений классики, вроде Пушкина или Достоевского?
Некоторым очень нравится современная литература, детективы (не беру в пример творчества Донцовой и Устиновой, хотя и у них есть интересные книги).
У каждого человека есть свое понятие о хорошей книге. И совсем не обязательно, чтобы произведение было родом из 19 века.
Ещё когда училась в школе, учителя литературы постоянно сетовали на то, что у нынешних учеников очень низкая техника чтение. Ученики с низкой техникой чтения уже взрослые люди. У многих из них нет вообще желания что-либо читать. Стойкое отвращение к чтению возникло ещё в школе, когда с низкой техникой чтения было невозможно прочесть то, что задавали на дом.
Скорей всего после окончания учебных заведений, я бы вообще не стала ничего читать. Если бы не сетевой маркетинг. Где мне говорили, если хочешь денег читай книги: и давался список литературы. Денег я хотела, поэтому стала читать, сначала скрепя зубами. Потом поняла, что мне нравится подобная литература. И я до сих пор читаю авторов, которые они мне посоветовали. А года три назад с удивление вдруг обнаружила. Что меня никто не заставляет читать то, что мне не нравится. Если мне не нравится книга, я могу её спокойно отложить в сторону и вообще не читать, и никто мне не поставит двойку за неготовое домашнее задание. Но это отдельно мой случай, а у большинства моих ровесников с низкой техникой чтения, так и остались подобное отношение к чтению. И в лучшем случае они читают то, что легко читается, а это различные, романы и детективы, фантастика. Подобная литература больше искажает восприятие мира, и в большинстве случаев не несёт практически ни какой пользы
у многих людей просто нет времени, поэтому читать книги у них никак не получается. эта вся суета ужасно выматывает. люди еще бросили читать из-за того, потому что появился интернет, телевидение и телефоны.
Как известно книги учат, возможное многие люди не читают больше книг лишь из-за того, что считают себе более умными, или просто думают, что жизнь сама всему нужному научит. Я считаю, что всемирную классику должны знать все. А ВОТ ДАЛЬШЕ, СВОБОДА ВЫБОРА, НИКТО ВАС НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ, ЧИТАЙТЕ, ЧТО ВАМ БОЛЬШЕ ВСЕГО НРАВИТСЯ, ТЕ КНИГИ, КОТОРЫЕ ВЫЗЫВАЮТ У ВАС ИНТЕРЕС. Только не становитесь Дон Кихотом(надеюсь все знают это произведение).
Молодежь наша обленилась. Мне 23 года и я говорю за своих ровесников. Очень мало среди моих знакомых людей, которые читают и хотят читать хорошие книги. Дети почему-то деградируют. Читать никто не хочет! А зачем? У них есть интернет, игры. Сейчас детишек выгнать на улицу поиграть в футбол трудно... Больно и страшно... Я своему ребенку обязательно привью любовь к литературе, хорошей литературе.
Почему вы считаете, что книги или действительно хорошие книги не читают? читают и оень много. Вот то что их реже покупают - это да. Так как практически все книги можно скачать с интернета и почитать либо на компьютере, планшете или в электронной книге. Я сама читаю книги на планшете. И очень часто вижу читающих людей. И у каждого свои "дествительно хорошие книги"
Добавить комментарий