А почему вы решили, что когда-то было иначе? Если было, то когда?
Для мужчин всегда внешность женщины была не первом месте . Это честно, чтобы мы там не говорили. Только и само понятие" красота" для каждого разное. И девушка, значительно уступающая по интеллекту мужчине (прямо говоря - дура), у которого с мозгами как раз в порядке, скорее всего, потеряет бОльшую часть своей привлекательности.
И всё=таки, почему вы спрашиваете про "сегодня". А когда было не так по вашему мнению?
Вот что бы не говорили, а одной красоты совсем мало, мозги так и так нужны. Во всем должен быть баланс. Не все судят по внешности. Для определенного случая нужны умные, для другого случая красивые. В жизни же, а точнее в обществе мы видим как больше ценят внешность. Однако при этом обращают внимание на внутренность головы. Кому нужна пусть и очень красивая, с шикарными формами девушка, но умственно отсталая. Вот и что том же. Как ни крути всему в мире должен быть баланс. Массовое превышение одного качества над другим изменит жизнь человечества в лучшую или в худшую сторону. Так что я не стал бы так громко говорить о ценности именно внешнего вида. Тем более если покопаться и подумать, то ценность ума в наше время больше. Лучше грамотный инженер, чем бездарный красавчик.
Всегда так было. Причем не только мужчины так делают, женщинам тоже такое не чуждо. Впрочем это не только к людям относится. Любой человек, любая вещь изначально оценивается внешне. Красивая внешность, есть повод узнать поближе заинтересовавший объект. Ели в обёртку от каких-нибудь дешёвых леденцов завернуть умопомрачительно вкусную конфету. А в обёртку от каких нибудь дорогих конфет завернуть, простите дерьмо. И дать вам на выбор любую, какая нравится. Вот хотелось бы узнать честный ответ, какую бы вы выбрали, не зная что там реально находится?
Добавить комментарий