Почему сегодня так много юристов, которые не работают по профессии?
Ответов: 4
Потому что у нас такая система образования. Если бы была советская система образования, то в юристы шли бы непросто те, кому показалась юриспруденция очень легкой наукой и можно будет просидеть 5 лет на лекциях, а действительно избранные люди. Другие же шли бы учиться на другие специальности исходя из своей профессиональной пригодности. Вы думаете, почему в 2006-2008 года так много поступило учиться на юристов? Да потому что разгильдяям показалось, что выучиться на юриста проще всего. Аба-кабы, на тройки, но все равно проще. Это Вам не задачи по высшей математике решать и не языки программирования изучать все 5 лет. Вот поэтому так много юристов, которые работают не по профессии, а в торговле, например.
Во-первых, чтобы работать юристом необходим не только диплом, но и реальные знания (теория) плюс реальный опыт работы. У многих выпускников ни того, ни другого не наблюдается и соответственно такие "специалисты" не востребованы. Во-вторых, юристом тоже РАБОТАТЬ надо, а многим это понятие даже теоретически противно. В-третьих, отсутствие навыков реальной работы у большинства наших юристов делает их невостребованными, потому что простой бумажной работы не всем хватает. Основная потребность в юристах возникает при поготовке документов в суд, при предоставлении многочисленных справок в процессе подготовки и проведения судебного разбирательства и т. п. К сожалению, многие юристы не только не знают "с какого бока подойти" к работе, но просто тупо не хотят ничего делать.
Сейчас не только юристы не работают по профессии, очень много различных людей имеют другую специальность и тоже по ней не работают. Одно время просто очень популярно было идти учиться на юриста, в итоге - юристов много, работы мало. Да, и тяжелая, на самом деле специальность (не сказала бы, что легче математики). Муж доктор юридических наук, очень хотел стать адвокатом, в итоге, даже если опустить финансовые затраты, очень тяжело применять все знания на практике и искать лазейки в законах, приходится постоянно штудировать новые законы, искать в них недочеты и т. д. Не все способны к дальнейшему пожизненному самообразованию.
Я - один из таких.
В 2009г. я поступил на юрфак. Почему на юрфак? А больше некуда поступать было. Выбор у нас в городе небольшой:
1) технический университет (выпускает кадры для атомной станции). Хоть я и был в школе круглым отличником (и даже кончил с золотой медалью), но к точным наукам меня не очень-то тянуло.
2) институт сервиса. Туда берут всех, кого попало, лишь бы деньги за обучение платили. Да и профессии там в основном женские (за исключением автосервиса).
3) экономический институт. Терпеть не могу экономику! Очень скучная и сухая наука!
4) агроинститут. Там только первые 3 курса, а заканчивать надо в другом городе.
Все остальные - не ВУЗы, а какие-то грязные лавочки, где знаний не дают почти никаких, а деньги дерут огромные (причём, образование там только заочное).
Вариант с отъездом в другой город я сразу отмёл - дома всё-таки лучше.
Учился на бюджете. До третьего курса учился на "Отлично", но потом всё как-то разонравилось, пришло какое-то разочарование в выбранной специальности. В общщем, наступил переломный момент. Доучивался уже без всякого энтузиазма, лишь бы диплом получить. Не на тройки и двойки, но и не блестяще.
После окончания ВУЗа стал искать работу. В органы не берут (я криминалист), в армию тоже. В одной юридической конторе отработал 3 месяца, не прижился. В прокуратуре общественным помощником - практиканты выжили. В приставах стажировался на помощника - тоже. 3 месяца работал помощником адвоката - не заплатили и не оформили. В перерывах сидел без работы. Теперь устроился дворником-озеленителем (надоело дома сидеть!). Обещают оформить официально в скором времени.
Так что пользы от моего диплома мало.
Похожие вопросы
Добавить комментарий