Почему Samsung Galaxy Note II GT-N7100 стоит дороже Galaxy S III GT-i9300?
Ответов: 3
С виду эти два телефона очень похожи, но если разобраться и копнуть глубже, то мы найдем достаточно отличий, которые собственно говоря, и влияют на цену.
Во-первых, как только мы берем в руки телефоны мы сразу же почувствуем разницу в весе, Samsung Galaxy Note II GT-N7100 несмотря на такой же размер легче своего "брата".
Во-вторых, несмотря на на то, что аккумулятора Galaxy Note II имеет меньшую емкость (1650) благодаря операционной системе (Android 2.3, Android 4.0, Android 4.1) это не чувствуется и заряд он держит как и III модель при емкости аккумулятора 2100. Количество оперативной памяти в этих двух устройствах одинаково (1024 Мб), а вот устройство Bluetooth у Galaxy Note II на порядок ниже 3,0 вместо 4,0 как у следующей модели. Но несмотря на это, на скорость передачи информации это практически не влияет.
В-третьих, цена также зависит и от типа экрана. У II это Super AMOLED Plus, а у III это Super AMOLED это говорит о его меньшей чувствительности. Видеоускоритель эти модели имеют одинаковый Mali-400 MP4, собственно как и заднюю камеру 8 МП. Но вот практика показывает, что Galaxy Note II снимает на порядок лучше. То есть можно сказать что технически данный аппарат более продуман и у камеры есть возможность демонстрировать все, на что она способна.
Набор программ у этих моделей не имеют существенного отличия и возможность что-то дописать есть в обоих случаях. Поэтому если вас не смущают недостатки Galaxy S III GT-i9300, то можете смело приобретать и модель подешевле.
Вообщем смотрел я возможности этих двух аппаратов. И тут особой разницы по возможностям не видно. У одного что-то лучше и мощнее и у другого та же самая ситуация. Аккумулятор разной емкости у них, воспроизведение видео тоже (разные кодеки стоят). Видимо у того, что дороже функция какая-то сильно ценится. Потому и разница в цене такая.
Соседски кот Оракул (54641) 11 месяцев назад
В нём мяса больше: )
Основное отличие - s-pen стилус и сенсорный слой в экране делающий возможным позиционировать точку нажатия с очень высокой точностью в отличие от остальных мобил. Кроме того отрабатывается сила нажатия - чем сильнее давишь тем толще рисуемая линия. Кроме того мобила может правильно реагировать даже если нет физичесеих прикосновений. Например проводя пером над меню ( не касаясь экрана) многих сайтов можно увидеть все пункты меню и выбрать сразу нужный. На обычном сенсоре вроде айфона для этого надо сначала нажать на пункт меню и ждать когда перестроица страница. В программах адаптированых для s-pen эта фича используется для показа скрытых надписей и изображений -в видеоплеере например нсли проводить стилусом над таймлинией видны кадры клипа в галерее слегка увеличиваются и выходят на передний план фотки а в календаре записи дня. Не сказать что это прям ацки важные вещи но иногда это удобно так как работают быстро и надежно в отличие скажем жестов основаных на гироскопе акселерометре и фронтальной камере. Функция следящая за взглядом например работает от случая к случаю - а жаль - она удобна. Увеличение фото при наклоне мало того что бессмысленна так ещё и работает через раз. А промотка по увеличенной фотке в зависимости от поворота хоть и. работает надежно но практического применения я ей не нашел.
В общем стилус и надежный и практичный.
Кроме того экран больше чем у сгс3. Плюс это или минус - дело индивидуальное. Вообще самсунг не считает note-серию конкурентамти s-серии.
Камера кстати у note 2 считается лучше чем у сгс3 но на самом деле они идентичныи по железу и по драйверам которые просто взаимозаменяемы. Небольшие отличия есть только в прграмном обеспечении -у Note больше функций.
Есть ещё отличия в дисплее но это для тех кто на мобилу смотрит с лупой.
В общем в Note больше технологий которые нужны если они реально нужны. Если не видите сценариев применения стилуса то он вам скорее всего и не нужен и не стоит за него переплачивать.
Похожие вопросы
Добавить комментарий