И чуть ли не обвиняют его в убийстве Немцова. При том, что не один из них даже слова не сказал в адрес Обамы, за то, что в его суперпупер демократичной стране практически ежедневно полицейские убивают ни в чем неповинных людей.
В 1991-92 гг. эта публика была поставлена "смотрящими" за страной. С одной стороны, они обеспечивали проведение проамериканских реформ, с другой, и это нужно признать, гарантировали некие "ништяки" вроде вожделенного доллара, импортных товаров, свободы перемещения по миру.
По мере усиления России выснилось, что "либеральные ништяки" не столь уж и значительны: на доллар не обязательно молиться, а менять в случае реальной в нем потребности, импорт не обязательно лучше отечественных товаров (а часто хуже, например, продукты питания), ездить по миру - приятно, но не является жизненно необходимым. И по мере того, как либералы утрачивали свою актуальность, их все дальше отодвигали от кормушки - пардон, власти. Для них олицетворением "темной силы", лишающей халявного бабла за чужой счет (за счет русского народа), и является Путин. Отсюда и патологическая нелюбовь.
К либерализму российские "либералы" никакого отношения не имеют. Хотя бы потому, что либерализм подразумевает свободу всех точек зрения. а наши псевдолибералы иную точку зрения не воспринимают априори.
С Путиным все достаточно ясно. При нем было изменена структура власти в России. При Ельцине это действительно была олигархия - страна управлялась несколькими сверхбогатыми людьми, даже термин остался - семибанкирщина. После приходи Путина, поддержанного теми же олигархами, считали, что все останется по-прежнему. но он эту систему поломал. достаточно попытаться вспомнить, где сейчас Березвоский, Гусинский, Ходорковский. В итоге ручное управление этими людьми государством прекратилось. Да, появился новый вид - чинократия, путину надо было опираться на кого-то для того, чтобы отобрать власть у олигархов. Но этот вариант все же лучше - страна прекратила разваливаться, экономически это тоже более выгодно.
Но нынешняя оппозиция финансируется людьми, имевшими самую большую власть и самые большие доходы именно при прошлом устройстве. Медийные персонажи и живут за счет этого - обычный заработок. Ну и еще одно - обычные обыватели, поддерживающие оппозицию, стараются воспринимать себя не как часть России, а как часть западной культуры. И третья часть - люди, недовольные уровнем жизни или иными условиями, покупающиеся на пустые лозунги.
Потому что они работают в интересах Госдепа США. А эти интересы - расколоть Россию на части, ослабить до основания, а потом с этим низвергнутым делать что угодно. Поэтому Путин для них зло, который не дает им это делать и они платят большие деньги российским либералам, а по-русски просто предателям, чтобы те развалили страну изнутри.
Потому что те, кого в обиходе называют "либералами" (на самом деле они ими ничуть не являются, о чём только недавно писал), отстранены от кормушки и принятия решений.
А поучаствовать в распределении финансовых потоков и порулить в высоких должностях хочется.
Вот они и обвиняют всех подряд в том, что им не дают этого сделать. В расчёте, что все усовестятся и всё же дадут. Наивные...
Потому как им сказали так думать и говорить
Запад сказал - Надо, либералы ответили: Есть!
Добавить комментарий