Почему Россия закупает во Франции «Мистрали» а не строит свои?

Потому что существуют международная торговля и разделение труда. Классическая экономика по Адаму Смиту доказывает выгодность товарообмена между государствами. Простой пример. Англия производит хорошую шерсть и в достаточном количестве в том числе и на экспорт. Португалия производит пробковое дерево и тоже в достаточном количестве для экспорта. В Англии лучшие условия для производства шерсти, чем в Португалии, однако очень затруднительно там будет выращивать пробковый дуб. В свою очередь разводить овец в Португалии не целесообразно. Поэтому Англия продаёт свою шерсть в Португалию, а та свою пробку в Англию. Так и в случае с этими кораблями. Во Франции лучшие условия для производства этого класса кораблей , чем в России, но и в России есть товары, которые лучше делать , чем во Франции. Поэтому Франция сделала "Мистрали", а Россия сделает что-нибудь для Франции. Или просто заплатит за них валютой, полученной от поставки того же газа или нефти.

Это мои предположения. В Российской армии командирами частей применяется следующая тактика и стратегия. Надо, например, проложить из точки А в точку Б кабель длиной три километра. Командир части заключает договор подряда с определённой бригадой рабочих, вернее с бригадиром. Обговаривается стоимость работ , материалы, использование техники. В договоре всё это прописывается в денежном эквиваленте. Указывается обычно чуть чуть завышенная сумма. Далее по устной договорённости бригадир получает половину этой суммы и на этом его работа и работа его бригады закончена. Далее командир части берёт взвод солдат, вооружает шанцевым инструментом и во главе ставит прапорщика. Задача выполняется за один день. С перерывом на обед естественно.

Я это рассказал к тому, что так же можно сделать в любых масштабах, даже в масштабе международном.

ответ на этот вопрос достаточно прост. Контракт на Мистрали был заключен несколько лет назад. Еще в то время, когда министром обороны Росии был господин Сердюков. Причем как сегодня выясняется - это был не самый выгодный контракт для Росии. Но учитывая, что контракт был заключен и деньги за постройку Мистралей были перечислены во Францию, Россия готова была их забрать. Но сегодня Россиия уже не настаивает на их передачи. Более того, России выгодно, что бы Франция вернула уплеченные деньги. Так как франция нарушает условия контракта и должна заплатить за это штрафные санкции. таким образом, Россия на этом еще и заработает...