Почему Россия проиграла русско-японскую войну?







+6 +/-

А действительно ли Россия проиграла русско-японскую войну 1904-1905 годов?

Профиль пользователя EnTrOPY Спросил: EnTrOPY   (рейтинг 1521) Категория: общество и политика

Ответов: 8

5 +/-
Лучший ответ

Кто сказал такую чушь? Да, потери были огромными, как в армии так и во флоте (причины разбирать не будем). Однако Япония уже была на грани банкротства и достаточно было протянуть боевые действия еще полгода - год, большинству членов кабинета министров императорской Японии пришлось бы делать сеппуку из-за полного проигрыша в войне на истощение. Победу просто слили, как не раз было до этого и в последствии. А вот причины слива можно разобрать подробнее, некие джентельмены с известного острова и их кузены по другую сторону Атлантики надавали кредитов Японии, которые та могла отдать только при превращении в колониальную империю. А теперь представьте, что эти джентельмены почувствовали, что их инвестиции находятся под угрозой невозврата. Вывод покажется парадоксальным - надо потратиться еще. Но тратить надо уже не на некредитоспособного заемщика, а на его оппонента - используя и оплачивая инсайд (революционеров и коррупционеров), расшатать устойчивость этого оппонента и заставить сдаться. И еще фокус, после слива победы Россия осталась без флота, который пришлось заказывать у тех, кто этот слив организовал и заказывать в кредит. Хотя в случае победы Россия могла по репарациям забрать флот у Японии, да и часть мощностей по постройке флота тоже.

Ответил на вопрос: Passara 
5 +/-

Что такое сто тысяч солдат и тридцать пять тысяч пограничной стражи? Плюс японское командование имело разветвленную сеть агентуры по всему Дальнему Востоку, основываясь на точнейших данных оно и планировало наступление, плюс , как назло, Транссибирская магистраль достроена в спешке и нет точных данных о прокладке МПС, мало того, сам Порт Артур строили аж с тысяча восемьсот девяносто седьмого года и в тысяча девятьсот третьем лишь закончили , и то, частично, возводить фортификационные укрепления, "шапкозакидательство" имело место быть, но это потенцировало народный подъем на "борьбу с врагом", которого , увы, никто в Российской Империи не видел, кроме как самих дальневосточников, кроме того, императорские войска получали инструкторов со всей Европы, а Российская Империя имела аналогичных , лишь в Петербурге, плюс расстояние, Япония находится в 8 километрах от Сахалина, и , переброска и рекогносцировка войск армии императора не была особым препятствием для Японии, хотябы и все каторжники Сахалина взяли в руки оружие, что и было сделано, все равно , физических сил Российской империи явно не хватало, отсюда и поражение и позор.

Ответил на вопрос: Loess  
4 +/-

Русско - Японская война 1904-1905 года, была для НиколаяII, вторым основополагающим принципом его внешней политики, первый - это недопущение любой войны в Европе, даже не касающейся России(Чтоб не пришлось помогать). Второй - усиление позиций на дальнем востоке. В те времена на дальнем востоке было 3 основных игрока на международной арене- Россия, Китай и Япония. Россия и Китай имели дружественные отношения, активно торговали. Все это не нравилось Японии, она хотела заполучить часть Китайских и Российских территорий. Кроме того "самураям" активно помогали Сша и Англия, заинтересованные в ослаблении России. Николай на кануне войны посетил дальний восток и пришел к выводу, что Россия к войне не готова. Но нарастающая мощь Японии вынудила его начать войну. К тому же он считал, что даже в таком состоянии Российская армия справится с Японцами. В народе было неспокойно и победоносная война подняла бы авторитет царя. В итоге все произошло наоборот: Россия понесла огромные потери в личном составе, больше всего пострадал флот. Крейсер Варяг стал символом этой войны.( Матросы потопили крейсер, что бы он не достался врагу). Причинами поражения стали: недооценка Японских сил, зарубежная помощь США и Англии японцам, бездарное командование Российской ставки, трудности в снабжении( дальний восток действительно дальний), беспокойство в народе и армии, революционные настроения проникали в войска.

Ответил на вопрос: Wolner 
4 +/-

экономическая и технологическая отсталость, плюс неудачное военное планирование операций, неумелая организация снабжения сухопутных частей и военного флота, минимальная мотивация у рядового состава.

Ответил на вопрос: Grumose  
3 +/-

kaa67alex [10.8K] потерять практически весь новехонький военно-морской флот за несколько десятков часов.

Это что по-Вашему, скрытый от нас выйгрыШ?

Проиграли потому что императору нужна была маленькая победоносная война, чтобы остановить народные брожения, которые в были сдобрены православием, народностью и самодержавием.

  1. Не было нормального командования, выигрывать войны массой солдат, закидывать брага шапками - уже не получилось.
  2. Были такие, что говорили нам не нужны пулеметы, так как не станет в армии хватать патронов.
  3. Плохая коммуникация с ДВ - чтобы сто кило груза перевести на ДВ требовалось очень дорого. 100 кг весит ну максимум 4 выстрела для пушки.
  4. Переоценка сил своих и недооценка японцев.
  5. На ура патриотизме и героизме солдат выиграть не получилось.

Или от вас что-то скрывали?

Кстати сказать - прочитайте "Цусима". Там очень много документалистики.

Ответил на вопрос: Chokecherry  
3 +/-

Действительно проиграла.

И с большим позором, с большими потерями.

А проиграла потому, что в правительство было больно "шапкозакидательским настроением". Никто не относился к Японии как к серьезному противнику. Военные действия планировались небрежно и неумно.

Вся пресса, все газеты были полны ехидными заметками о том, как быстро сдадутся "отсталые япошки".

А у японской армии обнаружилась хорошо выученная армия и новейший, образцового командования и оснастки флот. И, не смотря на героизм русских матросов и офицеров, война на море была страшно, быстро и позорно проиграна.

Ответил на вопрос: Undevil  
3 +/-

Есть еще интересная книжка Вересаева "Первая мировая". Был фильм, где сравнивали дальнобойность корабельных орудий России и Японии. Не понятно, на что вообще рассчитывали.

Ответил на вопрос: Dockery  
2 +/-

Действительно, у России хватало человеческих и технических ресурсов, которые она могла бы направить на фронт для уничтожения их японцами. Но у Японии, успешно уничтожавшей русские ресурсы, собственные ресурсы подходили к концу. Уничтожение, видите ли, тоже требует напряжения сил. Только это обстоятельство позволило графу Полусахалинскому выторговать мир без позорной контрибуции и с минимизировать территориальные потери Российской империи.

Ответил на вопрос: Junbiao   

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какие виды вооружения были запрещены со времен Великой Отечественной войны?
Ответ: По договору между Германией и СССР, немцы не применяли газовое оружие, а наши не применяли оружие термитное. Русский штык, хотя и был запрещен задолго ... Читать далее...
Автор вопроса: Konishi, в категории | | |
Спросил Konishi
3 Отв.
Кто будет следующим президентом РФ?
Ответ: По давно сложившейся российской традиции следующий президент будем непременно лысым.))) Одна из кандидатур и так всем известна, а про остальные остается ... Читать далее...
Автор вопроса: Tobacco, в категории |
Спросил Tobacco
3 Отв.
Третий срок Путина — это магия числа 3 в России?
Ответ: Я родился 3.03 (3 марта) и до конца года в мой день рождения остается 303 дня. Как-то вот не очень мне три помогла) Ну а так да три обычно счетается очень ... Читать далее...
Автор вопроса: Nikolas, в категории | | | | | |
Спросил Nikolas
2 Отв.
Кока-кола пойло для идиотов — откуда цитата?
Ответ: По моему если не ошибаюсь это. фраза из фильма Не валяй дурака Америка, смотрела давно, но вроде бы там был какой то митинг. У меня если честно смешались в голове все фильмы с Евдокимовым. Так что ... Читать далее...
Автор вопроса: Togs, в категории | | | |
Спросил Togs
1 Отв.
Рамзан Кадыров «купил» США. Почему так говорят? Где смотреть видео?
Ответ: Так говорят, потому что Кадыров "выписал" из Штатов несколько спецназовцев, всего лишь. Конечно, в данном случае слово "купил" США - немного утрированно звучит, но приятно для уха) Есть видео по это ... Читать далее...
Автор вопроса: Charta, в категории | | | | | |
Спросил Charta
3 Отв.
Какие события, люди, факты в истории России вероятнее всего выдумка?
Ответ: Вероятнее всего является выдумкой (или грандиозным умолчанием) информация о том, что вся история государственности Руси начинается только с Рюрика. А до этого практически ничего не было. Так - какие ... Читать далее...
Автор вопроса: Maxbits, в категории | |
Спросил Maxbits
10 Отв.
Границы России нигде не заканчиваются. Как понять это выражение В. Путина?
Ответ: Некоторые высказывания следует (если имеются признаки образного мышления) понимать и буквально, и образно. Буквально . У государственной границы России нет ни начала, ни конца. Приблизительно так ... Читать далее...
Автор вопроса: Yadaraf, в категории | | | |
Спросил Yadaraf
7 Отв.
Почему Путин не поднимает экономику и курс рубля?
Ответ: Мне кажется, не берусь конечно утверждать "с дивана", но Владимир Владимирович слишком мягкий руководитель. Вероятно в России, отсутствует внятная экономическая модель, неадекватный, прямо какой то ... Читать далее...
Автор вопроса: Dseaman, в категории | | | | |