А действительно ли Россия проиграла русско-японскую войну 1904-1905 годов?
А действительно ли Россия проиграла русско-японскую войну 1904-1905 годов?
Кто сказал такую чушь? Да, потери были огромными, как в армии так и во флоте (причины разбирать не будем). Однако Япония уже была на грани банкротства и достаточно было протянуть боевые действия еще полгода - год, большинству членов кабинета министров императорской Японии пришлось бы делать сеппуку из-за полного проигрыша в войне на истощение. Победу просто слили, как не раз было до этого и в последствии. А вот причины слива можно разобрать подробнее, некие джентельмены с известного острова и их кузены по другую сторону Атлантики надавали кредитов Японии, которые та могла отдать только при превращении в колониальную империю. А теперь представьте, что эти джентельмены почувствовали, что их инвестиции находятся под угрозой невозврата. Вывод покажется парадоксальным - надо потратиться еще. Но тратить надо уже не на некредитоспособного заемщика, а на его оппонента - используя и оплачивая инсайд (революционеров и коррупционеров), расшатать устойчивость этого оппонента и заставить сдаться. И еще фокус, после слива победы Россия осталась без флота, который пришлось заказывать у тех, кто этот слив организовал и заказывать в кредит. Хотя в случае победы Россия могла по репарациям забрать флот у Японии, да и часть мощностей по постройке флота тоже.
Что такое сто тысяч солдат и тридцать пять тысяч пограничной стражи? Плюс японское командование имело разветвленную сеть агентуры по всему Дальнему Востоку, основываясь на точнейших данных оно и планировало наступление, плюс , как назло, Транссибирская магистраль достроена в спешке и нет точных данных о прокладке МПС, мало того, сам Порт Артур строили аж с тысяча восемьсот девяносто седьмого года и в тысяча девятьсот третьем лишь закончили , и то, частично, возводить фортификационные укрепления, "шапкозакидательство" имело место быть, но это потенцировало народный подъем на "борьбу с врагом", которого , увы, никто в Российской Империи не видел, кроме как самих дальневосточников, кроме того, императорские войска получали инструкторов со всей Европы, а Российская Империя имела аналогичных , лишь в Петербурге, плюс расстояние, Япония находится в 8 километрах от Сахалина, и , переброска и рекогносцировка войск армии императора не была особым препятствием для Японии, хотябы и все каторжники Сахалина взяли в руки оружие, что и было сделано, все равно , физических сил Российской империи явно не хватало, отсюда и поражение и позор.
Русско - Японская война 1904-1905 года, была для НиколаяII, вторым основополагающим принципом его внешней политики, первый - это недопущение любой войны в Европе, даже не касающейся России(Чтоб не пришлось помогать). Второй - усиление позиций на дальнем востоке. В те времена на дальнем востоке было 3 основных игрока на международной арене- Россия, Китай и Япония. Россия и Китай имели дружественные отношения, активно торговали. Все это не нравилось Японии, она хотела заполучить часть Китайских и Российских территорий. Кроме того "самураям" активно помогали Сша и Англия, заинтересованные в ослаблении России. Николай на кануне войны посетил дальний восток и пришел к выводу, что Россия к войне не готова. Но нарастающая мощь Японии вынудила его начать войну. К тому же он считал, что даже в таком состоянии Российская армия справится с Японцами. В народе было неспокойно и победоносная война подняла бы авторитет царя. В итоге все произошло наоборот: Россия понесла огромные потери в личном составе, больше всего пострадал флот. Крейсер Варяг стал символом этой войны.( Матросы потопили крейсер, что бы он не достался врагу). Причинами поражения стали: недооценка Японских сил, зарубежная помощь США и Англии японцам, бездарное командование Российской ставки, трудности в снабжении( дальний восток действительно дальний), беспокойство в народе и армии, революционные настроения проникали в войска.
экономическая и технологическая отсталость, плюс неудачное военное планирование операций, неумелая организация снабжения сухопутных частей и военного флота, минимальная мотивация у рядового состава.
kaa67alex [10.8K] потерять практически весь новехонький военно-морской флот за несколько десятков часов.
Это что по-Вашему, скрытый от нас выйгрыШ?
Проиграли потому что императору нужна была маленькая победоносная война, чтобы остановить народные брожения, которые в были сдобрены православием, народностью и самодержавием.
Или от вас что-то скрывали?
Кстати сказать - прочитайте "Цусима". Там очень много документалистики.
Действительно проиграла.
И с большим позором, с большими потерями.
А проиграла потому, что в правительство было больно "шапкозакидательским настроением". Никто не относился к Японии как к серьезному противнику. Военные действия планировались небрежно и неумно.
Вся пресса, все газеты были полны ехидными заметками о том, как быстро сдадутся "отсталые япошки".
А у японской армии обнаружилась хорошо выученная армия и новейший, образцового командования и оснастки флот. И, не смотря на героизм русских матросов и офицеров, война на море была страшно, быстро и позорно проиграна.
Есть еще интересная книжка Вересаева "Первая мировая". Был фильм, где сравнивали дальнобойность корабельных орудий России и Японии. Не понятно, на что вообще рассчитывали.
Действительно, у России хватало человеческих и технических ресурсов, которые она могла бы направить на фронт для уничтожения их японцами. Но у Японии, успешно уничтожавшей русские ресурсы, собственные ресурсы подходили к концу. Уничтожение, видите ли, тоже требует напряжения сил. Только это обстоятельство позволило графу Полусахалинскому выторговать мир без позорной контрибуции и с минимизировать территориальные потери Российской империи.
Добавить комментарий