по крушению малазийского Боинга? http://tass.ru/politika/2124132
потому что Президент Путин и его команда да и все в мире понимают, что международный трибунал не нужен чтобы судить правпора пьяного или сержантов или майора командира того Бука, все понимают, что такой же трибунал судил и Милошевича, и Саддама, тока не успели осудить - повесили его.
Вообщем, Трибунал этот - это для высоких особ.
Получается, у офицера того Бука, арестовав его, спросят - готов к смерти? Он скажет - нет, мне, мол, майор приказал выдвигаться в Украину. А майор скажет - мне генерал. Генерал скажет - минобороны, а тот скажет - ВВП.
Ну и всех под трибунал, этот самый, а без такого трибунала - простой суд - посадил бы только исполнителей.
Вот, к примеру, думаю, поэтому РФ в ООН не поддерживает Трибунал этот, и этим кстати себя выдает также, как тогда ночным выступлением взволнованного Путина, и неловкими удалениями постов днр и лайфньюс про сбитый су-25 украинский
главное, тогда сбивали чуть не каждый день то транспортники то сушки то миги то ми-24 вертолеты то ил-76 - ну так и скажите - ошиблись! нет, надо теперь х-ней страдать, морозиться от всего мира, но весь мир - это не Украина, тут отморозиться не получиться
Как комментирует руководство РФ, мол такое решение преждевременное и "контрпродуктивное". Лично я серьезно удивлен что сторона, которая на 200% уверена в своей не причастности к трагедии в небе Донбасса почему-то тормозит процесс выведения на чистую воду виновника. Что-то там нечисто...
Какой смысл создавать некий Трибунал, если нет результатов расследования и неизвестно когда они будут, и будут ли? А если будут - то когда и будут ли они обнародованы в полном объеме? Найдены ли виновные?
Кто войдет в состав трибунала? Как видите - неизвестного больше, чем известного, а известно пока только одно: - самолет сбит и объективное расследование по нему практически не ведется!
Когда будет обнародован итоговый документ по расследованию - вот тогда и можно поднимать данный вопрос!
Добавить комментарий