Почему раньше жили плохо, но долго, а сейчас — хорошо, но мало?

Продолжительность жизни "раньше" - сильно преувеличивается. В действительности она не была такой длинной как мы это себе представляем. Да, были люди, которые доживали до глубокой старости 90+ и даже 100+. Но при этом, была огромная детская смертность, много погибало от болезней и воен. Что в совокупности давало очень низкие показатели средней продолжительности жизни.

Сейчас этот показатель гораздо выше. Даже для стран постсоветского пространства.

Проблема в том, что при тех условиях жизни, уровне медицины, которые были раньше, выживали как правило более сильные и стойкие особи. Сейчас же выживают и те, кто лет еще 70-100 назад умер бы даже толком и не родившись. Да, средняя продолжительность жизни, повторюсь, увеличивается. Но сам генофонд скорее ухудшается чем улучшается. И это не я сказала. Такова жестокая правда реальной жизни.

Люда, раньше воздух был чище, продукты со своего подворья и огорода, овощи, фрукты и деревья ничем не подкармливали кроме навоза, а сейчас столько химикатов, что не удивительно почему люди болеют и мало живут.

Всего доброго!

Раньше продолжительность жизни у всех была разная, были те, кто жил долго, а были те, кто умирал от неизлечимых тогда болезней еще в ранем возрасте. Однако раньше экологическая обстановка была намного безопаснее и лучше, сейчас же многие болезни побеждены, но не хватает витаминов, свежего воздуха, а потому люди болеют чаще, могут вылечиться или продлить на какое-то время жизнь. Итог: в каждом временном интервале свои плюсы и минусы, в целом же продолжительность жизни была одинакова что тогда, что сейчас.