А зачем нужно возрождать Советский союз? Никакого смысла в этом нет, поэтому Путин и не желает заниматься бесперспективным делом. Есть более важные задачи, которые необходимо решать руководителю России.
Внутренние проблемы заслуживают более пристального внимания нашего руководства.
А СССР возродить уже невозможно. Другой Союз, в другом составе, возможно, но СССР точно возродить нельзя. Поэтому в ответе Владимира Владимировича Путина ничего другого нет, кроме констатации этого факта.
Потому, что это многим понятно, невозможно. СССР образовался в результате договора советских республик, то есть стран, которые имели одинаковые политические цели и единую красную армию. Теперь, у каждой республики бывшего союза свои политические цели, смотрят в разные стороны. И армии у каждого свои. Например, тот же Каримов ни за что не уступит свою власть в пользу Москвы, а также свои богатства. Несмотря на то, что в отношении его введены санкции запада, за эксплуатацию детского труда на хлопковых полях, он что хочет, то и делает, и никто ему не указ.
Поэтому, даже если бы Путин и хотел возродить СССР, этого бы никак не вышло. В нынешней ситуации даже Ленин не способен был бы создать СССР. Бывшие республики союза обуржуазились сильно, а их правители опузились.
Наверное, потому, что у него есть план возродить Российскую Империю?
Пропагандистские описания «жуткой коммунистической диктатуры» заслоняют от нас порою факт, что власть в СССР была коллегиальной, если иметь в виду партию, в административном же плане — очень децентрализованной.
На этапе концентрации власти в руках амбициозного правителя, СССР не может быть образцом. (разве что ностальгического толка, но это малополезно в данном случае.)
Этот образ волевого правителя может быть истинным или притворным, но смысл его именно таков.
Добавить комментарий