Не буду раскрывать своих источников, но в Кремле у меня есть знакомые люди. Я кандидат наук - специализация "партийное и государственное строительство" - защищался в 1989 году.
Иллюзия у всех огромная. Что сказать, молодцы! На самом деле страной уже давно руководит Медведев, так было ещё при первом президентском сроке Путина. Но ему лучше быть в тени.
А президентом на один срок был вынужденно, ему не очень то это было нужно:)
Все думают, что он прост и слаб, а он второй Сталин, но конечно в новых, либеральных условиях.
Но Путин тоже далеко не слаб - его ставка на популярность у народа, но популярность эта тонко и умело разрушается.
А Медведеву популярность не нужна, ему нужна тихая власть, деньги любят тишину - его ставка на олигархов, а их ставка - на него. А им нужна именно такая пенсионная реформа, какая и проводится.
Еще есть всеобщее заблуждение, что олигархи якобы хотят содрать последнюю шкуру с народа.
На самом деле это далеко не так. Нужна социальная и политическая стабильность и условия для бизнеса.
Есть народ будет платежеспособный - он будет покупать товары.
Бедный народ олигархам просто не выгоден.
Это же политика ребята. Это обыкновенные политические игры... перед народом. Это заработки рейтинговых баллов и т.п. Никогда ни президент, ни правительство не выскажут против мнения и решения, не будет противоречить друг другу бессмысленно. копайте глубже.
"НЕгосударственные пенсионные фонды вкладываются в рискованные операции". Это означает, что всех НПФ грядет проверка и ужесточение их деятельности, дабы позже показать, что был отсев и вот остались самые проверенные.
Возможно количество недовольств этими НПФ становится все больше, это как бы защита, типа я же говорил.... (хотя наврядли так, но почему бы не существовать и такому варианту)
кстати вот вам новость:
НПФ должны перерегистрироваться из некоммерческих организаций в акционерные общества. После этого фонды должны будут пройти проверку в Банке России на финансовую состоятельность. Планируется, что поправки вступят в силу с 1 января 2014 года.
Сейчас на рынке 130 НПФ. а останется только четверть.
так что этими словами Путин готовит определенную почву для решения вопросов с НПФ, легко и непринужденно.
Ну, думать, что Президент совсем уж не рекомендует вкладываться в негосударственные пенсионные фонды, если основываться на публикации в газете "Известия", не совсем правильно. Ведь Президент дал личный совет конкретному человеку в конкретной ситуации. Мы не знает, сколько лет тому человеку, сколько у него накопилось на счету в ПФР, каков уровень его финансовой грамотности и т.п.
Да, у НПФов больше свободы в действиях, чем у государственной управляющей компании, поэтому и сказано, что они работают более рискованно. Но это не значит, что риск огромен и превышает разумные рамки. Государственные регуляторные и контролирующие механизмы НПФ достаточно хороши. Самое худшее, что может быть с деньгами вкладчиков в НПФ это, грубо говоря, потеря прибыли. Даже в разгар кризиса 2008 года почти ни один НПФ не ушёл в минус (хотя и доходность большинства остальных была меньше, чем у ГосУК). А при "растворении" НПФ деньги будущего пенсионера остаются нетронутыми в ПФР. В этом плане риск почти нолевой.
Если человек хочет более-менее нормальную (насколько это возможно) прибавку к пенсии, он работает с НПФ (понимая существующие риски). Если ему прибавка не нужна (ведь она с ПФР будет ниже инфляции) и он не готов к рискам (или не понимает что и как), то он работает с ПФР.
О, Господи! Да потому что правительство руководствуется циничной, рациональной(для них) позицией, заряжают людей на деньги, рулят потоки. В общем, занимаются тем самым, чем и должны заниматься ставленники крупного капитала. Но правительство обезличено для народа - это что-то абстрактное такое, особенно для обычного обывателя, а Путин хочет он или не хочет, но олицетворяет собой государство, а для нашего народа по привычке мил образ "доброго вождя, царя". И Путин зная это, ну или по подсказке своих советников-политологов делает "ход конём", делая совет, которым как бы заботиться о народе, делает такой почти домашний, почти отцовский совет. И в глазах народа его рейтинг растёт, особенно на фоне правительства. Элементарный ход, в общем: разделяй и властвуй. Ещё древние это знали. В данном случае разделяй мнение народа. Это игра на контрастах и эмоциях людей.
Не рекомендует, но это его личное мнение. А порекомендовал бы, так это взял бы на себя моральную ответственость. Если хочешь рискнуть, то сделай это сам, ведь кто не рискует... А слушаться народ? Когда на море шторм то на берегу много советующих, а спасает корабль всё же капитан. Нельзя просто, слушаться народа, слишком много разных безответственных рекомендаций будет.
Делайте то, незнаю что, ну я не рекомендую.....И это говорит глава Государство Российского. Лично я вообще не верю, что когда-нибудь буду получать пенсию, а если и буду, то копейки, и не собираюсь ничего, никуда переводить, так как это очередная финансовая пирамида.
Если я правильно понял вопрос-почему политика Путина НЕ совпадает с политикой правительства?
Ну что вы !! Всё совпадает до миллиметра.. а ВСЁ ПРОЧЕЕ-дешевый пиар.. Иначе бы Путин и Медведев так долго не находились бы при власти...
Да все равно разворуют. Путин заранее отмазаться решил.
Честно говоря, не совсем понял, что там вообще можно обсуждать. Что государственный, что негосударственные фонды показывают "доходность" ниже реальной инфляции (там хотя бы до 10% годовых никто не дотягивает). Т.е. деньги фактически тают, а не растут. Это первое. Второе - правила игры с пенсией постоянно меняются, поэтому особых надежд на то, что в будущем эти деньги удастся получить - нет.
Резюме: если вы просто положите свою будущую пенсию в банк под 11-12% годовых, как это сейчас предлагается, оно будет гораздо надежнее.
Добавить комментарий