Почему прожиточный минимум далек от заработков в Думе?
Ответов: 9
Совершенно несогласен, что "в Думе образованные люди" и "работают без выходных", посмотрите хотя бы то что показывают по ТВ. Как там спят депутаты, как они проводят заседания в почти пустом зале, и вот эти "работнички" оцениваются как люди высокого ранга?
"Кто учился и стремился..." - тот пашет на заводе, а пролезли в Думу либо чьи-то ставленники (лоббисты от корпораций), либо популярные лица (т.е. люди без специального образования) либо марионетки, которых продвинули кукловоды. Да ещё забыл сказать про "клоунов", которых в Думе хватает несмотря на всё их образование.
Конечно сделать прожиточный минимум таким как сегодняшняя зарплата в Думе можно, но бойтесь таких времен. Прожиточный минимум определяется как потребительская корзина на товары и услуги первой необходимости. Безобразно мало он посчитан, его явно надо увеличивать, от этого уровня идет начисление пособий безработным и малообеспеченным слоям населения. От этого уровня идет уплата социальных стипендий. Прожиточный минимум выраженный в рублях по отношению к товарам первой необходимости определяет социальную картину в государстве. Выше прожиточный минимум и дешевле продукты - государство думает о своих гражданах.
Конечно ничего не дается на халяву, но заработная плата в Думе, а особливо их всякие льготы, это вознаграждение не по рангу отмеренное. За что им платят? За принятый закон? А они несут за него ответственность? За что тогда им платить? Мне кажется справедливо было бы платить в Думе - прожиточный минимум. Думаю вот тогда поток желающих попасть в Думу резко бы упал, и туда никто "не учился бы и не стремился".
Потому, что одни умеют думать, а другие умеют ждать прожиточного минимума.
Потому что какая-то часть общества всё ещё продолжает жить советскими представлениями о том, что государство должно о ком-то заботиться и гарантировать равенство. Чем быстрее избавитесь от иллюзий и поймете реальные законы жизни в современной РФ, тем выше шансы уцелеть в обществе, где "человек человеку волк".
Отлично замечено: Потому, что одни умеют думать, а другие умеют ждать прожиточного минимума.
Они думают, работают, а другие сидят и ничего не делая ждут подачки, лишь бы не работать.
Потому что в думе много думают, а для работы мозга надо много питания. Для повышения эффективности процесса думанья необходимо, также пару раз в году отдыхать на курортах за границей и получать дорогостоящее лечение. А если думцы будут ориентироваться на прожиточный минимум, то что они нам надумают?
Не понимаю за что заминусовали этот вопрос. На самом деле минималка далеко за пределами порога бедности. Прожить нормально на эти деньги вообще не представляется возможным! Вот посадить бы всех "думцев" на нее и посмотреть, как бы они на эти "копейки" смогли сами прожить и свои семьи прокормить?!
Потому что система выборов в РФ такая, что вверх всплывают те люди, которые прежде всего заботятся о себе, любимом. А народ для них - это не люди, а "электорат". И что тут можно сделать? Революцию? Уже было. Больше не хочется.
Вопрос стоит не о прожиточном минимуме так таковым, а о минимальной зарплате, ниже которой нельзя опускать саму зарплату. Придумала этот закон наша Дума. Почему такая разница в зарплате? Так никто же не ограничивает ее верхний предел. Зарабатывайте на здоровье. И получайте больше , чем в Думе, как и делают большинство директоров предприятий и индивидуальных предпринимателей. Никто никого ни в чем не ограничивает. Получайте соответствующие знания, заработайте начальный капитал и открывайте свои фирмы. Все просто. О чем спор не понятно.
Дума-это элита . А простой народ-остается простым народом . Недавно я общался с гражданином РФ ,молдаванином по национальности . В Думе дореволюционного образца сидели многие светлые головы , которым была не нужна депутатская зарплата . Сейчас все по-другому . Простой народ не допустил бы распада СССР ,поэтому мы так далеки :властьпридержащие и сам народ .
Похожие вопросы
Добавить комментарий