Просто произведения Льва Толстого подходят далеко не каждому, а только некоторым. Так сказать, на любителя. Мне кажется, что девушкам легче читать Толстого, чем парням.
Известно, что "Войну и мир" к 18 годам осиливает только 20% населения. То есть один человек из пяти.
Лично я её не осилил хотя бы по той причине, что она начинается с длинной французской цитаты, а я французского не знаю вовсе. Ну и, конечно, очень большой объём. Нужно иметь усидчивость, чтобы его одолеть.
Но вот что касается 9-го тома Толстого, где собраны небольшие произведения — то его я прочёл полностью, и с удовольствием. 9-й том — это сказки, басни, притчи, короткие жизненные истории. Очень поучительно и полезно для души.
Мне очень понравилось утверждение, что "художественную литературу читают для развлечения". Это такое ни в сказке сказать.
Для развлечения читают беллетристику, журналы о светской жизни и научпоп, фентези, детективы и иже с ними.
Развлекаться над философией Платона Каратаева всё равно, что читать Ницше в качестве подборки анекдотов.
Теперь к Толстому.
Во-первых, что такое "уныло"? Скучно от добросовестной прорисовки всех мотивов, характеров героев, исторической обстановки? Возможно, что и скучно, да откуда ещё обо всём этом узнать? Узнавать (не изучать) историю и людей в истории можно а) по хроникам б) по добросовестной "унылой" литературе соответствующей эпохи г) по сериалу "Бедная Настя" и иже с ним. Угадайте, что больше всего подходит для обычного, но желающего знать правду человека?
Во-вторых, что такое "бессмысленно"? Понятие "смысл" до сих пор толком не определено, в отношении нематериального и нерационального это понятие толкуется субъективно. Если для Вас смысла нет - не значит, что его нет для других. Заключают ли идеи смысл? Бессмысленна ли идея о всеобщем благе, о честности, доброте? Бессмысленна ли тематика воскрешения человеческой души и характера после стрессов? (Война и мир) Бессмысленно ли поднятие проблем несовершенства духовенства? (Отец Сергий)
Вообщем, кому что. Когда кажется, говорят, креститься надо))
Простите, но Вы просто "разучились" читать прозу позапрошлого века. То, что тогда было "изюминкой" - описания места событий, вырисовка характера персонажа, разымшлизмы о всеобщих судьбах человечества вообще - сейчас неинтересны современному читателю, развращенному непреывным действием современных рассказов и романов. Скучно читать о переживаниях Онегина, потерявшего внезапно "дядю самых честных правил"! Вероятно, это веяние времени и денег. Вам всегда будет интереснее читать про приключения какого-нибудь Джеймса Бонда, чем эссе о тончайших движениях человечекой души.
Так Лев Николаевич и не преследовал цель развлечь. И не писал легенькие детективы и водевили. Если кому-то его произведения кажутся унылыми - значит, читающий либо не дорос, либо находится не в настроении воспринимать.
Классифицировать написанное Л.Н.Толстым, как "бессмысленное" может только человек, который руководствуется метафорой "зелен виноград", таково мое сугубо личное мнение.
Не знаю, совершенно все его произведения нельзя назвать бессмысленными. Детские рассказы добрые и поучительные. Просто в наше время подростки привыкли к кровавым мультикам и рассказами с супер героями.
Добавить комментарий