Почему прогресс человечества связан с развитием атеизма?







+5 +/-

История 20 века показывает, в странах, где религию убрали из воспитания детей, возник огромный технический прорыв.

Профиль пользователя Yoshiko Спросил: Yoshiko  (рейтинг 9829) Категория: общество и политика

Ответов: 11

5 +/-
Лучший ответ

Это что за история такая? Кто ее написал? Например, Америка, она разве отсталая в техническом отношении? В ней нет технического прогресса? А между тем Америка далеко не атеистическая страна. Во время инаугурации все американские президенты приносят клятву на Библии. И вообще, любой здравомыслящий ученый скажет, что наука порождает атеизм только в самом начале, а потом, когда исследователь погружается все глубже в изучение мира, он начинает понимать, что без Бога здесь не обошлось. Любой честный человек, который занимается наукой, так скажет. А если он подлец, лишенный порядочности, совести, коих в научном мире тоже хватает, то он, разумеется, и дальше начнет развивать идеи атеизма.

Ответил на вопрос: Sinfulness  
3 +/-

Прогресс связан с атеизмом ? Конечно же нет если нет религии то нет и порядочности ведь религия это свод законов от бога с инструкцией как правильно жить ведь глубоко верующий человек не будет делать дурные вещи . И религия призывает нас только к лучшему к знанию к добру , любви и взаимопониманию ведь все религии призывают нас к этому кроме некоторых заблудиших сект . Так как я мусульманин я приведу что говорится в исламе . Например в коране говорится: как может сравнится знающий и не знающий , как может сравниватся видящий и слепой , также пророк Мухаммед говорил вы отправляйтесь за знанием даже в китай . И мудрецы говорили знание от расходование увеличивается а имущество уменьшается . Так же религия призывает нас оставлят наркотики, алкоголь, табак и другие дурманяшие вещи , также не вступать в небрачные контакты , помогать ближнему , любовь ко всему окружающему включая природу , животных и всего того что окружает нас свами . А это все являются основой развития стран и государств.

Ответил на вопрос: Razzed  
3 +/-

Это иллюзия. США, например, на протяжении ХХ века оставались крайне религиозным государством. Я имею в виду именно образование и воспитание молодежи, в их системе образования до сих пор продолжается борьба эволюционизма и креационизма, в середине века шла борьба, за/против упоминания учения Дарвина в школьной программе.

А вот в вопросах практической организации жизни они преуспели, благодаря протестантскому благословению материального успеха. У них пастырская проповедь — только вдохновляет на деланье большого доллара.

Хотя, конечно, успешное государство неизбежно будет светским. Не атеистическим, а именно светским, то есть гибким и свободным от совести: хладнокровно будет решать возникающие задачи. Не отвлекаясь на философию. А потом — вполне можно и помолиться за упокой... После смены.

Хорошо ли это? Я думаю, мы все ещё хлебнем последствий расцвета светских государств.

Ответил на вопрос: Maxprof  
1 +/-

В интернете я видел карикатуру, на которой были схематически изображены головы людей с открытыми ртами синего цвета с лева на плакате. Под ними в низу написано: атеисты. Справа головы людей желтого цвета и внизу под ними надпись: верующие. Посередине на большей части плаката изображены синие и желтые вместе, в низу под ними было написано идиоты, далее после этого слова ниже вопросы: человек в космос летал Бога не обнаружил, теория Дарвина происхождения человека от обезьяны, аддоный колайдер и теория большого взрыва с этой частичкой Бога в кавычках , наука не может доказать существование Бога. В самом низу карикатуры написан главный вопрос: вы узнаете себя?

Исходя из выше сказанного последовал бы вывод: не атеизм влияет на прогресс и не связан с ним - двоякая позиция людей в вопросах мироздания (нетвердость в путях своих), невозможность доказать то, что не доказывается. Наука ни когда не докажет существования Бога, не рассмотрит Его, не определит Его свойства.

Ученый любой страны - это человек имеющий дар, дар не от самого себя, от Того, Кто выше всякого знания. "... ревнуйте о дарах больших..." - цитата из Евангелие. И какая разница, в каком государстве, какой народ будет поклоняться или не будет поклонятся тому или иному Божеству - не от веры исповедания зависит гениальность человека и успешность государства в научной деятельности. Предположим, что есть умные люди атеисты - они независимо от в своих религиозных убеждений сделали большие открытия, толкнувшие науку на совершенно новый уровень.

Нам знакомо понятие Инквизиция. Это опасный случай, когда церковь подминает под себя власть государственную. Естественно, царь находясь под контролем главы церкви будет исполнять всё, что потребуется. Во времена 1-ой инквизиции случаи "много знающих людей" совершавших научные открытия - нужно было доказывать, что конкретный человек ""летал на метле, производил "молнии" т. е электричество, изготавливал опасные химические соединения, писал опасные для народа статьи "о высоких материях" и т. д"". Много было оправдательных случаев. 1-ая инквизиция была не столь долгой.

Во времена 2-ой Инквизиции (это уже 12-16 века) - тут достаточно было только донесение на человека: его тут же отправляли на костер. Сколько тогда гениальных людей на тот свет отправили на тот свет благодаря Церкви. Заслуги Церкви относительно развития прогресса - да более чем известны.

Ребят, нужно понять одну, очень простую формулировку всей сути религии и прогресса: благодаря Церкви прогресс замедлился на 300-500 лет, как говорили историки в последнее время. Сегодня, вот сейчас Церковь потеряла контроль над властями государства - когда начали гнать попов вон, указав им истинное место их бытия - вот тогда СССР был везде 1-ым и в космосе и науке не хуже, а ещё а даже лучше других стран.

Вывод из всего: не атеизм влияет и не его развитие на прогресс, наоборот: религия, люди верующие, убежденные, одержимые религией и идеями, религиозные фанатики - они все приходят к власти и их безумство воплощается в реальности: таким людям не всё равно, какой завтрашний день будет, атеисту всё равно: завтра конец света или чуть позже, он выполняет свою работу, платит налоги исправно государству, иногда именует в тихом месте себя якобы "Христианином". Людям "воодушевленные" религией: пойдут на всё для достижения своих целей, до конца пойдут.

Сбудется то пророчество Нострадамуса(своими словами немного изложу): "... шагают попы чернорубашечники в одном строю друг против друга проливая кровь за свои идеи, безумие, религию, за которую они прятались..."

Ответил на вопрос: Nitrosamine  
1 +/-

А Египет сама к этому пришла ? Так же как и другие мусульманские страны ? Кто их финансирует ? Вы не думаете что кто то специально все это делает ? Если вы хотите знать правду то не поленитесь хоть немножко поискать про историю ислам про её процветание какая площадь была под их властью её культуру и развитию и почему они так сегодня ослабли хотя бы в википедии если нет по другому . И еще вопрос призывали ли знатоки ислама к этому или же народ непослушался их . Мы можем только догадыватся кто заинтересован замешан во всем этом . Ирак , ливия , сирия , египет , палестина , а какая следующая ? И почему именно исламские страны . Я вот слушал лекции Жданова вы знаете его ? Так он говорит про золотой миллиард что мусульманский мир из за того что оны не пьют не принимают наркотики не вступают в небрачные отношения хотят убрать физически . правда или нет я незнаю . А вы как думаете ?

Ответил на вопрос: Argenti  
1 +/-

Церковь вообще не должна вмешиваться в воспитание детей. Но церковь боится за свои доходы. Что церковь, я имею вообще понятие церковь, а не какую-то выделеную, сделала для прорыва человечества за свою историю? Ничего. ТОлько уничтожала тех, которые шли против нее. Иисус изгонял торговцев из церкви, а наша РПЦ сейсас торгует легко. По телевизору нам показывают, как молятся те, кто в совдепии гномил эту церковь. Ни Зюганов, ни Жирик, ни Путин не были бы сейчас теми кто они есть, если бы тогда они поддерживали церковь. Да и вообще о чем говорить. РПЦ до сих пор отделена от государства

Ответил на вопрос: Nemausa   
1 +/-

Религия - это прежде всего догма, которая не терпит прогресса и требует фанатического поклонения.

Именно религиозные фанатики сжигали Великих ученых на кострах.

Все, что неведомо - страшит, оно якобы от дьявола.

Естественно, что когда тормоза убирают, то прогресс движется вперед.

Один фанатизм с неизбежностью порождает другой, свою противоположность.

Так религиозный фанатизм породил свою противоположность - атеизм.

Бог есть! И именно он создал все на научных основах.

А религию Бог нам дал как испытание, для преодоления в развитии.

Ответил на вопрос: Antimnemonic   
1 +/-

можно конечно сказать, что и атеизм, но навернее правильнее будет преобладание светской жизни над регилиозной послужило прогрессу. ведь нельзя сказать, что все стали настолько отрицать церковь и веру. но разумные чувства возобладали над ортодоксальными взглядами. что и выразилось в широте взглядов и последовавшие за этим научные открытия. надо сказать, что параллельно с этим церковь утрачивало свое влияние на государство и общество, но и становилсь сама более прогрессивнее без изменения своей концепции в целом.

Ответил на вопрос: Phanic  
1 +/-

Вы, как говорится, не спешите, ибо ещё не вечер и выводы подводить рано.

Согласен, что атеизм ускорил технический прогресс. Но плюс ли это? На этот вопрос мы ответим скоро и весьма скоро.

Гораздо разумнее технический прогресс пропускать через религиозно-нравственный фильтр.

Лучше бы мы до сих пор на лошадях ездили, но были бы счастливы, чем летать на самолётах, кидаться ядерными бомбами и сидеть с Интернете, но испытывать стрессы.

Ответил на вопрос: SUZIE  
1 +/-

Выскажу свое мнение и свое видение этого вопроса.

По-моему, прогресс все-таки связан с развитием атеизма. Многим явлениям, природным и не только, человек нашел научное объяснение и божий промысел оказался ни при чем. Но на веру глубоко верующих людей прогресс никак не повлияет.

Ответил на вопрос: Martie   
0 +/-

Да, несомненно это так. Церковь очень долгое время сдерживала развитие научно-технического прогресса, так как тёмным народом легче управлять. Учёных объявляли еретиками и сжигали на кострах. Наука противоречила религиозным догмам и с нею очень жестоко боролись. Поэтому когда власть церкви ослабла человечество, сбросив балласт религиозных предрассудков, сделало резкий рыков вперед.

Ответил на вопрос: Shipmate  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Веру в Бога придумали доисторические люди? Что с теми, кто не верит в Бога?
Ответ: Это зависит от самого человека. Если человек порядочный и нравственный, то отсутствие веры в Бога нисколько не делает его хуже. Человек же безнравственный ... Читать далее...
Автор вопроса: Eatting, в категории | |
Спросил Eatting
11 Отв.
Считаете ли вы, что ради религии стоит убивать?
Ответ: Религия создана для того чтоб контролировать и направлять людей в нужное русло! И иногда церковь может пойти на всякое. Посмотрите на нынешних попов - ... Читать далее...
Автор вопроса: Maghribi, в категории
Спросил Maghribi
2 Отв.
А за что вы благодарны прогрессу?
Ответ: Больше всего я благодарна прогрессу за электричество и газ, благодаря которым мы и имеем возможность пользоваться всеми техническими приспособлениями: ... Читать далее...
Автор вопроса: Tarr, в категории
Спросил Tarr
1 Отв.
Какова наивысшая степень духовного развития в иудаизме?
Ответ: Скорее всего это пророк. Т. е. человек, который "видит" будущее как настоящее. Но это дело очень далекого прошлого и не столь далекого будущего. Пророчества в своем большинстве возможны только при н ... Читать далее...
Автор вопроса: Leucoryx, в категории | | |
Спросил Leucoryx
7 Отв.
Какой смысл несут религии?
Ответ: Традиционные религии из века в век несут в себе нравственные законы человеческого сообщества. Мораль и нравственность не пропишешь в Уголовном Кодексе, но соблюдаться они должны. Поэтому, испокон в ... Читать далее...
Автор вопроса: Patent, в категории | | |
Спросил Patent
4 Отв.
Должен ли христианин носить повязку на голове и руке, со словами из Библии?
Ответ: Священное Писание дано как руководство для жизни человека. Если говорить о поклонении Богу, то в Библии чётко указано каким ему следует быть. Ещё 3530 лет назад Всевышний дал через Маисея древним из ... Читать далее...
Автор вопроса: Bolti, в категории | | | | |
Спросил Bolti
5 Отв.
Нужна ли вообще в обществе религия?
Ответ: Общество если понимать с точки зрения цивилизация - нуждается в религии потому что в для того, что бы цивилизация выжила в сложных и критических обстоятельствах нужны все виды которые порождает она. ... Читать далее...
Автор вопроса: Aratech, в категории | | |
Спросил Aratech
1 Отв.
Когда можно разводиться в 2017 году по православному календарю?
Ответ: По православному календарю нет благоприятных дат для разводов, так как церковь разводов не приветствует. Да и для церкви брак считается законным только если он предан таинству венчания, а развенчатьс ... Читать далее...
Автор вопроса: Munevar, в категории | | | |