И не будет принят. Соглашусь с пользователем Ракитин Сергей, религия пришла на замену советской идеологии, соответственно, зачем вообще защищать тех, кто с позицией государства в этом или любом другом вопросе не согласен? Верующие для государства удобнее, чем неверующие, так с чего этих неудобных защищать, чувства их какие-то?
Лишившись совдеповской идеологии, власть сделала ставку на православие головного мозга. Только вот союзник больно ненадежный - предавал много раз в истории. Ведь для них "всякая власть от бога". Пришла новая власть - значит, ей и служи. Так было и при татарах, и при Наполеоне, и при Гитлере.
Я так думаю, что это дань моде. Нас неверующих ( не не крещеных, а именно неверующих) много и мы не веруем. Нас так учили в школе. А сейчас пытаются вернуться к старому, но поверхностно, не углубляясь. Вот от этого все и идет. Лишь бы сделать, а как не важно. Живем днем сегодняшним, мало думая о будущем
А мне вот всегда было интересно, почему верующим нужны какие то там законы? Почему бог, в которого они так яро верят их не защищает? Получается что бог свою паству защитить не в силах...
Смешно смотреть на всю эту мышиную возню в маске религиозной идеологии. У верующих, по сути, должен быть самый мощный и сильный защитник. Но они обращаются к светскому закону, чтобы их защитили.
Добавить комментарий