Говорить о том, что принц Чарльз необъективен, это наверное было бы уместно, будь он официальным лицом. Но он не является политической фигурой или представителем какой-либо международной организации, ему просто посчастливилось родиться принцем. В нашем представлении у многих это ассоциируется с властными структурами: на самом деле никакой власти у принца нет и полномочий тоже. Королевская семья в Англии скорее - продолжение традиций, такой красочный мазок на полотне Англии. Но не более того. И это высказывание Чарльза лишь показывает нам всем, насколько он безграмотен в плане политики, истории и этики конечно. Это была откровенная глупость. А как относятся люди к глупости? Пусть каждый сам оценит это. Но как Англии придётся на дипломатическом уровне объяснять эту самую глупость, это уже её трудности.
Я уже отвечала на подобный вопрос, повторюсь. Принц Чарльз не такой уважаемый человек, мнение которого может интересовать о нашем Президенте. В отличие от его мудрой мамы, которая крепко держит его всю жизнь за руку, этот неприятный мужчина не так заметен, не так интересен, тем более несколько лет назад он смешил весь мир, когда унизил своими похождениями с какой-то тёткой красавицу и умницу принцессу Диану. Наверное, мама не уследила за своим престарелым сыном, вот он и лляпнул, не подумав. Всвязи с этими словами и на него обратили внимание, заговорили.
Политики любого ранга и любой страны периодически совершают большие глупости. Люди, которые не имеют, отношения с политикой тоже совершают большие глупости, несмотря на то, какому слою общества они принадлежать. Принц Чарльз сравнивая Путина с Гитлером, безусловно, совершил большую и глупую ошибку. Я соглашусь с Ириной Агаповой с тем, что сер принц Чарльз, возможно, плохо знает мировую историю, хотя или его действие может бить осознанным. В любом случае официальный Лондон должен объяснит такой поступок принца Чарльза.
Добавить комментарий