Исторически.
Со времен древнейших славянских междоусобиц - кривичи, дреговичи, ятвиги, жемайты и др. - жили далеко не дружно Позднее, перед татаро-монгольским нашествием - родоплеменные разногласия переросли в княжьи распри. С ослаблением Киевского княжества, особый вес приобрело Владимиро-Суздальское княжество, на которое в середине XIII века литовцы провели военный поход. Очень неудачный. Были сильно ослаблены и смогли "приподняться" только благодаря тем самым пресловутым татарам, которые "придушили" исконного врага на востоке. Когда иго скинули - начались Ливонские войны, в которых прибалты "огребали" с завидной регулярностью...
Ну и так далее.
Обиды остались. Всегда оказывались слабее восточного соседа. А редкие успехи были связаны с помощью извне - либо татары, либо Тевтонские ордена.
Эта историческая неприязнь слабого и неудачливого к сильному и успешному.
Как зависть - если очень сильно примитизировать...
К сожалению, исторически "прошито" национально самосознание.
Возможно политика прибалтийских республик в отношении России представляет собой смесь страха, дерзости и полудетского стремления досадить взрослому, который не может тем же ответить ребёнку. Это желание самоутвердиться за счёт большого соседа, да ещё и отомстить ему за прошлое. Ведь все они уверенны, что были оккупированы Россией.
Страны Балтии относятся к России, как правопреемнику СССР не только по закону но и по духу. Не секрет, что СССР оккупировал эти страны в начале Второй мировой войны и вел себя как обычный оккупант. Тысячи людей были расстреляны, десятки тысяч выселено, не помню чтобы Россия каялась за эту оккупацию, Россия же напротив, пытается обелить советских диктаторов и их действия.
Добавить комментарий